Tragický pátek i sobota. Na silnicích zemřelo za 24 hodin sedm lidí

Nejen tento víkend, ale i ve všedních dnech se dějí na silnicích hrozné věci. Jsem na silnicích od roku 1969, tehdy tu ještě nebyly dálnice. Dokonce si vzpomínám, jak jsme si užívali první úsek do Mirošovic.

O víkendech jsme vyjížděli také v pátek a vraceli se v neděli. Jezdilo se v kolonách a málokdy byla silnice tak široká, aby se dalo předjíždět, ale jelo se plynule. Našli se také borci, kteří se kličkami probojovali o pár aut dopředu, ale úspora času byla nulová, protože jsme se sešli na světlech. Dodnes jsem přesvědčen, že řízení světly byla jakási zlomyslnost těch, kteří motoristy neměli rádi. Dnes je nás asi desetkrát víc a situace se jen plynule horší. Pravda, někde přibyly kruhové objezdy a tam se již zdržujeme sami. Někdy si myslím, že mnozí nechápou, že se dá jezdit plynule, jako při metodě zipu, protože čekají dlouho na "volno" a pak jedou jakoby jim ten kruhák patřil. Někdy si myslím, že by místo vodorovného značení měla být jakási ohrádka. A to na silnicích všech tříd. Něco podobného jako v Praze na Rašínově nábřeží. Asi by si tam leckterý motocyklista nabil sosák, protože ti si dovedou užít rychlosti bez ohledu na to, kudy právě jedou, zákazy předjíždění nebo plné čáry v křižovatkách ani nevidí.

Také vjíždění na železniční přejezd na červenou je zhůvěřilost. A řešení se prý nalezne v mimoúrovňových přejezdech nebo zvláštní signalizací v přijíždějícím vlaku, že je na kolejích překážka.

Tristní je poslech dopravních zpráv Zelené vlny Radiožurnálu. Převážná většina zdržení a kilometrových kolon je zaviněna autonehodami. V neděli odpoledne jsem v jedné z kolon jel na D 1 od Humpolce. Vše se zdálo normální. Jen pár řidičů, kteří se cítili povinni využít sílu svých bouráků (již vím, kde se tento pojem zrodil) nás předjíždělo, ale jen do špatně zvládnutého objetí dopravní značky. No a už se stálo. Pár takových příhod a já nevydržel a sjel na Český Šternberk. Jenže tam bylo za chvilku také husto, tak jsem se vydal až ke Kolínu, pak na silnici I/38 na sever a najel na D 11, kde byla pohoda, i když i tam jsou opravy, ale jelo se s podivem plynule.

Tak jsem nabyl přesvědčení, že deset pruhů na D 1 nevyřeší problémy s bezohlednými a hloupými (asi nezkušenými) motoristy.

A upozorňuji Pražáky, že se už nikdy nenechám nutit k překročení předepsané "třicítky", protože jsem již dvakrát platil šest stovek (ale aspoň bez bodů).

19. 6. 2017 IR

*********************************

Jako samoděržaví

Není novinkou, že naše "hlava státu" je hulvát říznutý buranem, ale to, co předvádí nyní, přesáhlo všechna očekávání. Já neviděl přímý přenos, jen z poznámek vím, že je něco bomba, kterou mám jistě shlédnout.

Tak jsem to viděl v domnění, že jde o Blaníkův fórek, jenže to bylo míněno vážně. Jak si ten psychouš užíval připravené divadlo, bylo až zarážející. Patologická nenávist za nezvolení v roce 2003 (Sobotka ho tehdy nevolil, takž zvítězil Klaus) tu vyplula v plné síle. Asi tušil, že je to asi poslední příležitost, kdy může Sobotku ponížit, jenže on to ustál a asi tím získal zpět několik příznivců. Ze Sobotky opatrníka udělal Zeman Sobotku bojovníka, který jistě nemá co ztratit, takže klidně tu Zemanovu slípku, která mu snáší zlatá vejce, přece jen odvolá a je úplně jedno, jestli Zeman bude jednat dle Ústavy nebo podle vlastního výkladu.

Práci vlády a poměry ve Sněmovně to jistě zasáhne a já věřím, že se mnozí probudí. Sněmovna má jistě dost sil na to, aby "umravnila" Zemana, který se chová jako rozmazlený fracek.

Asi nemá smysl nyní dělat jakékoliv závěry. Musíme si počkat na výsledek. Jedno je však již dnes jasné. Celou šarádu rozehrál ochránce Babiše, který avizoval, že Babišovo odvolání považuje za nesmysl. Jen to trochu podělal divadlem se Sobotkou, který se snažil jít nejschůdnější cestou z celé lapálie s Babišovým působením ve vládě. Sobotka byl dlouho vstřícný, když ani po skandálu s Čapím hnízdem Babiše neodvolal. Byl to zjevně ústupek, který byl vnímám jako slabost. Když se objevila další řada podezření na čachry s dluhopisy, kdy si majitel firmy kupuje dluhopisy od své firmy, vypadá to nanejvýš podezřele, ale ono šlo "pouze" o nezdanitelné částky, jejichž výše se jen odhaduje. K tomu přibyly žaloby od těch, kteří byli spojením s Babišovou firmou připraveni o tu svou, což byla jeho metoda, jak úspěšně podnikat. Tak se zbořil mýtus úspěšného podnikatele.

K tomu se přidaly záznamy s pokyny redaktorovi, jak psát podle přání majitele média, což je ve svém důsledku skandální a neslýchané. Kdyby u nás fungovaly zákony, nebylo by dnes o čem hovořit. Babiš by byl dál šéfem nějaké firmy, ministrem financí by byl někdo jiný a vláda by řešila jiné věci.

Proč nechal Sobotka se Zemanem jmenovat Babiše do vlády, když se vědělo, že na Slovensku je veden jako agent StB, že podniká na úkor těch, kteří se s ním spojili, že nikdy neprokázal nabytí majetku. U Zemana jeho vstřícnost k bývalému agentovi chápu. Vždyť jeho kancléř je bez prověrky, kupuje vilu "za babku", tiskový mluvčí je bývalý pisálek Rudého práva, resp. jeho přílohy, nikdy neobjasnil setkání v Bamberku a jeho Lukoil náhle zmizel, když se začalo hledat, kdo je tu s ním spojen. Lukoil se náhle stal firmou MOL, která má čerpadla po celé republice, jejíž OR je čtení na celý den. Sobotka tehdy ustál Zemanův komplot ve snaze ho odstavit na nahradit ještě poddajnějším, proto Sobotka asi nedomyslel, že jeden ústupek se může rozrůst do více pater za cenu ustavení vlády, která byla slepencem všech neduhů.

Jako ve špatné komedii se nyní dozvídáme, že Městský úřad v Černošicích odložil vyšetřování nesrovnalostí v majetkovém přiznání vicepremiéra a ministra financí Andreje Babiše (ANO). Skutek, jehož prošetření žádal sněmovní mandátový a imunitní výbor, je promlčený.

.6. 5. 2017 IR

***********************************

 

Zeman důležitý za každou cenu - trapné žonglování Hradu se slovy

 

Dva titulky mi vnukly abych nahlédl trochu do "historie" kolem trapasu s návštěvou Zemana v Bílém domě. Ctěnému čtenáři předkládám trochu informací z tisku. Nic jsem nepřidával, jen seřadil.

1) KOMENTÁŘ: Trapné mlžení okolo Zemanova setkání s Trumpem - Jiří Pehe (Novinky.cz)

2) Mynář: Termín návštěvy USA budeme znát tři týdny před odletem, Merkelová musela na termín také čekat. (Aktuane.cz)

Zemanovi mají do Bílého domu pomoct lobbisté blízcí Trumpovi.

Hrad ve Washingtonu vyjednává s lobbistickou agenturou, aby zprostředkovala návštěvu prezidenta Miloše Zemana ve Spojených státech. Upozornil na to server Politico. Jak vyplývá z elektronické kopie dokumentu, kontaktní osobou za českou stranu je Zemanův poradce Martin Nejedlý. Podle mluvčího Hradu Jiřího Ovčáčka však žádná spolupráce nebyla podepsána, firma jen poslala nabídku, což podle příslušného amerického zákona musí nahlásit. Vyjednává to Nejedlý

Praha, Washington - Česká strana dělá vše pro to, aby se uskutečnila avizovaná návštěva prezidenta Miloše Zemana ve Spojených státech, která má být spojená s přijetím u amerického prezidenta Donalda Trumpa. Podle serveru Politico si Češi kvůli tomu dokonce najali lobbistickou agenturu SPG, která má právě podle serveru k Trumpově okolí blízko.

Podle dokumentu, který byl zveřejněn v americkém registru pro společnosti hájící zájmy cizích států, firma jedná přímo s prezidentskou kanceláří a kontaktní osobou je Nejedlý. Materiál obsahuje i dopis, který je adresován českému velvyslanci ve Washingtonu Hynku Kmoníčkovi.

Ředitel SPG Christian Bourge v něm píše, že: "Má tu čest oznámit spolupráci s Velvyslanectvím České republiky ve Washingtonu D.C. ve snaze zprostředkovat úspěšnou a produktivní státní návštěvu prezidenta Miloše Zemana". Z textu nevyplývá, že již byla podepsána smlouva, nicméně je formulován tak, že k předchozí dohodě muselo dojít.

"Děkujeme za čest sloužit vám a lidu České republiky," uzavírá dopis Bourge.

Od prosince ale okolo návštěvy panují jen zmatky. Bývalý šéf hradního odboru zahraniční politiky Hynek Kmoníček, nyní český velvyslanec ve Washingtonu, nejasnosti hájil tím, že Trumpův tým se teprve formuje, a že je tudíž těžké vše domluvit. Jde prý ale jen o detaily.

Opravdu? Bývalý český velvyslanec Petr Kolář před měsícem prohlásil, že podle jeho informací Zeman ve skutečnosti žádné oficiální pozvání do Bílého domu neobdržel. Podle Koláře, který se odvolal na vlastní zdroje, měl Trump Zemanovi říct, aby se spolu vyfotili, pokud Zeman bude někdy v USA nebo ve Washingtonu. Kolář varoval, že ani měsíc před údajně domluvenou návštěvou ve skutečnosti není domluvený formát, délka návštěvy, ba dokonce ani přesné datum.

11. dubna 2017 IR

*****************************

Co nám škodí? Svazování práv normálních občanů.

Začalo to docela nevinně. Sváděli jsme na Brusel vše, co nám bylo odpíráno. Pomazánkové máslo, rum, kategorizování velikostí banánů, okurek a já nevím co ještě.

Našim zákonodárcům se to tak zalíbilo, zvláště když jsme tiše neodporovali a trochu se přizpůsobili, že půjdou dál.

Pomazánkové máslo je nyní jen Pomazánkové (třeba) z Chocně, rum je Tuzemák a ve sklenici okurky jedné velikosti také bereme.

Naši zákonodárci začali "chránit" školáky před nebezpečím sladkostí, při čemž si nevšimli, že tím zodpovědným za zdraví dítěte je rodič. Divím se, že nezakázali prodej sladkostí v okruhu jednoho kilometru od školy. Dnes vyjdou děti do školy o kapánek dřív a koupí si svou svačinku cestou, tedy pokud jim ji maminka nepřipraví doma. Již ale nikomu nevadí, že prvňáci mají třeba k obědu bramborovou kaši s kosteleckou klobásou či jinou uzeninou.

Když jsem u těch školáků, často se řeší "problém" individuální výuky, kdy je povinná školní docházka pro děti na samotách takřka nedostupná. Tolika úskalími prochází rodič, který považuje za optimální vzdělávat své dítě sám. To si na něm zgustnou všichni dostupní úředníci.

Bezva fór jsou povinné maturity z matematiky. Jakoby byly školy, jejich ředitelé a kantoři nesvéprávní. Budeš maturovat z matematiky po dobrém nebo po zlém? Jak jsme byli nevzdělaní, dokud nám nevládli tito mudrci. Komenský se jistě v Naardenu obrací v hrobě, co vše se dá na školy ještě vymyslet.

Nebo povinný rok před nástupem do školy v mateřince. Ne vždy je zákon realizovatelný. Dostupnost předškolních zařízení není stoprocentní. Buď je školka plná nebo příliš vzdálená na každodenní docházku. Tu je každá rada dobrá. Dřív jsme mohli vymlouvat, že chybí prováděcí předpis, ale dnes bych to nazval na špatným přehledem o předškolních zařízeních, resp. o jejich rozmístění v regionech.

Za perlu ovšem považuji nařízení, kdo smí a nesmí mít otevírací dobu podle svého uvážení, což je čítankový příklad šikany, které jsme kdysi říkali buzerace.

Také již vím, kde se smí a nesmí kouřit. Jak daleko od zastávky MHD. Je mi líto kuřáků, kteří svými cigaretami, vlastně spotřební daní, živí ty darmošlapy ve Sněmovně. Já naštěstí od roku 1983 nekouřím, ale jen proto, že jsme se jako celá rodina tak rozhodli. Nikoliv zákon, ale my se rozhodli.

Co tomu říkají lékaři? Nic, jsou rádi, že mají od zákonodárců zaručené platy, na které de facto nemocnice nemají prostředky.

Také mi vadí zákonem, jak se nyní říká, legislativně, špatně ošetřené podnikání podvodníků. Třeba cestovka, která si nechá zaplatit draze dovolenou, kde na místě není nic zajištěno, tedy např. není zaplaceno ubytování nebo cesta letadlem zpět. Klient sice službu reklamuje, i soudní proces vyhraje, ale není, kdo by vrátil peníze, protože agentura zanikla a nebyla ani pojištěna. Cestovka sice již neexistuje, ale titíž aktéři si klidně založí novou, kde opět vesele okrádají dál.

Ale bude jistě líp. Sobotka slibuje, že jako mávnutím proutku zvýší i důchody, zaplatí zdravotníky a sníží daně drobným, kteří přežili nástup EET. Zaplatí to ti, kteří vydělají víc, takzvanou komunistickou progresivní daní. Bude prostě rozdávat všem, kteří uvěří a budou ho, resp. ČSSD volit. Pak to vyšumí, jako Bohumínská výzva. Sobotka si je jistý vítězstvím, což mi připomíná Paroubka, takže milý voliči, přemýšlej a nezapomínej (promiň, že Ti tykám).

Ještě malá vzpomínka na Železnou lady, která říkala, že problémem socialistů je, když jim dojdou peníze – peníze těch druhých.

Socialismus na nás již zkoušeli a jen líní a zvyklí za kus žvance poslouchat, mohou souhlasit se slibovaným Sobotkovým rájem.

Sobotka jistě nezůstane osamocen. I jiné strany a uskupení budou slibovat, takže bude z čeho vybírat.

Ještě je čas, ale uteče to jako voda a volby jsou tu coby dup.

14. 3. 2017 IR

***********************************

Kupředu levá aneb k vládě jedné strany

Ani se nechce věřit, že člověk zvolený za koblížky do Sněmovny Parlamentu České republiky, konkrétně za hnutí ANO 2011, se chystá změnit celý parlamentní systém, jakmile dostane dost hlasů, aby mohl bez koaličních hrátek vládnout celé zemi.

Kdo za to může? Přece my, voliči. Dáváme hlas tomu, kdo slibuje něco jiného, než ostatní, ale nikdo z nás nepřemýšlí, jestli to je realizovatelné a zda se chová podle toho, co hlásá. Jistě víte, že mám na mysli Andreje Babiše, kterému nelze upřít vynikající schopnost manipulovat lidmi i fakty. Obyčejné kauzy se díky jeho "upravovaným" výpovědím stávají hitem sezóny, což s podivem nikomu, tedy ani sympatizantům jeho hnutí/strany, vůbec nevadí. Dokonce ani voličům?

Čapí hnízdo je taková legrácka proti dluhopisům, které se dostaly na pořad dne až po zveřejnění v médiích, tedy v těch, která nevlastní. Nejsem ekonom, ale neumím si představit, že bych si kupoval dluhopisy své firmy za evidentně "neexistující" peníze. Aby všem vytřel zrak, jak jsme říkávali, tak se ohání tím, že napraví zákon, kterým mohl nedaněný zisk legalizovat, bude novelizovat a ostatní budou muset své zisky zdanit. Nikomu nevadí, že ten problém existuje již pár let a ani Babišovi finančníci se jím dodnes nevzrušovali. To jde "jen" o pár miliónků, ale to, co mě přimělo sednout ke klávesnici, je sjezd Babišovců, kteří ho do svého vedení zvolili 93 %. To je silný mandát a předsedovi narostla křídla a již v rozhovoru novinářům sdělil svou vizi o vedení tohoto státu.

Nevěřil jsem svým uším, když promluvil o tom, že po volbách, v nichž s velkou převahou zvítězí, vstoupí do vlády bez jakékoliv koalice. Bude mít dostatek hlasů, tedy mandátů, aby sestavit jednobarevnou vládu. Jak řekl, je to jediná cesta k efektivnímu vládnutí a schvalování bez dohadování se o jiných názorech. Aby se to ještě více zjednodušilo, navrhne Ústavní zákon, kterým se sníží ve Sněmovně PČR počet míst, tedy poslanců, na 101 (slovy: sto jedna). Počet senátorů jsem přeslech, protože se mi z toho udělalo nevolno.

Není to špatný nápad. Méně poslanců se lépe "přesvědčuje", tak firma Česká republika bude efektivně vedena. Korupce se rozplyne v nových zákonech o hospodaření, protože bude kozel zahradníkem?

Začalo mu to, tedy Babišovi, vycházet již nyní. EET je oním signálem, že s drobnými živnostníky lze bez obav zatočit. Tedy zákon je zákon a měl by zasáhnout i ty velké. O nadnárodních společnostech se dovídáme, že zisky odvádějí do svých zemí. Tedy "výhoda" strategických partnerů a daňovými prázdninami. My dodáme pracovníky, které by doma museli honorovat mnohokrát výše, než u nás, ale máme tu nabídku zaměstnání, trochu smutné, že?

Ne vše lze připsat Babišovi, ale již vládne dost dlouho, aby vše začal napravovat, říká-li si "spravedlivý".

Asi jsem to nevysvětlil dobře, ale je to můj apel pro všechny, kteří mají volební právo. Je to ve vašich, resp. v našich, rukou.

27. 2. 2017 IR

*******************

REALITA LÉKAŘSKÉ PÉČE

Je to jako vtip, ale není. Tady to tak vlastně léta funguje…!!!! Já ale znám výjimky, přesto věřím, že to nemusí být vtip.

Říká mladý lékař staršímu kolegovi:

"Těch chorob je tolik, jak je mám poznat?“

Zkušenější lékař se usměje a říká:

"Přijde kuřák, řekneš mu, že to má z kouření. Ožralovi, že z chlastu.

Přijde tlusťoch, hodíš to na obezitu. U chcípáka na podvýživu.

Když v práci dře nebo je sportovec, tak to prohlásíš za přetížení nebo přetrénování.

Usedlému řekneš, že je to z nedostatku pohybu.

Mladému, že jde o růstové problémy. Starému, že je to ve stáří normální.

A co máš říci masožravým, vegetariánům, opáleným a neopáleným, to už snad chápeš sám, vždyť na co bys jinak měl ten čerstvý diplom.

Vyúčtuješ si měření krevního tlaku a poplatky a hlavně mu nakonec předepíšeš hrst prášků od nejlépe platícího dealera.

Když přitom bude remcat, že mu minule po těch prášcích bylo hůř, a že mu nepomáhají, tak mu řekneš, že lékař jsi ty a ne on, že musí něco vydržet, že začnou zabírat až po delším čase, že je určitě bral nepravidelně nebo že je asi zapíjel alkoholem a ať je určitě bere dál.

Když bude hodně otravný, vyměníš mu je za prášky od druhého nejlépe platícího dealera, poznamenáš, že tyto už jsou ty vůbec nejlepší, že jsou ze Švýcarska a budeš se u toho tvářit, jako bys mu je platil ze svého."

Mladý: "No ale co když přijde zcela průměrný nekuřák?"

Zkušený: "No potom ho, podle své nálady, buď prohlásíš za hypochondra a vyhodíš ho hned nebo řekneš, že je to psychosomatické a přihraješ ho kamarádovi psychiatrovi."

Mladý: "Ale co když se ho ani potom nezbavím?"

Zkušený: "V takovém případě ho pošleš na kolečko odborných vyšetření. A máš od něj pokoj nejmíň na rok. A kdyby i to náhodou přežil a ještě se k tobě vrátil, už bude dávno mít jiné starosti, nevzpomene si ani, jak se jmenuje, natož aby tě otravoval, že chce nějakou diagnózu a léčbu."

Mladý: "Díky za rady, nepochybně ze mne bude také výborný lékař."

6. 2. 2017 IR

*****************************************

Jak to vlastně mohlo být?

Musím se vrátit do minulého století, kdy jsem byl svědkem zakládání České fonoklubu. Podmínkou registrace bylo svolení ministerstva vnitra. Byla to šedesátá léta, kdy byla podporována zájmová umělecká činnost. Tehdy byli fonoamatéři (blázni hrající si s magnetofony) roztroušeni po celé republice a "sjednocovalo" je soutěžení. Šlo o zvukové snímky, jejichž autoři, v případě vítězství, mohli s podporou úřadu ministerstva kultury cestovat na podobné soutěže do zahraničí. Známá byla Rallye Dijon, kde se setkávali fonoamatéři z celé západní Evropy. Pochybnosti o registraci fonoklubu tehdy jednoduše rozptýlila Gusta Fučíková slovy: "Odsouhlaste to. Alespoň je budeme mít pod kontrolou a také poznáme všechny členy." A právě tento motiv mi zazvonil v uších při zmínce, jak konfident StB zakládal Jazzovou sekci. Ano, budeme mít ty hlavní pod kontrolou a Srp bude mít zásluhu. Jenže on si začal myslet, že jde skutečně o jeho zásluhu, a tak se prozradilo jeho "krytí", proto ho pro výstrahu, že se nikdo beztrestně nevyváže, prostě zašili.

A tak bych toho hrdinu poslal do koutku na hanbu, aby se alespoň trochu zastyděl, když se ani těm, na které práskal, neomluvil...

25. 1. 2017 IR

**************************************

Poradíme se s právníky

To je již takový folklór hradních mocipánů. Jen tak namátkou se mi vybavuje rozsudek o omluvě Zemana vnučce Ferdinanda Peroutky. To, že si vymýšlel Zeman, se nějak svezlo na hradní administrativu. Tam prý právníci vymysleli jakousi kličku, proč to nemusí být omluva. Ani nabytí právní moci rozsudku hradem nehnulo, protože se soudkyně Zemanovi nelíbila. Mladá, nezkušená a žel, vzala v úvahu pouze fakta.

Trapná je již tahanice o Mynářovu bezpečnostní prověrku. Právníci také radí, takže Zeman může počkat až na verdikt nějakého soudu, který vydá usnesení, že to je vlastně jedno. Když prý vydržel bez prověrky tak dlouho, tak do konce Zemanova mandátu to již doklepe.

Zeman jmenoval do Etické komise pro 3. odboj svého kamaráda Karla Srpa, jenže... Premiér odmítl jmenování podepsat. A Zeman se dnes vyjádřil, že nebude rozhodnutí premiéra akceptovat. Potíž je v tom, že Zeman ani Srp nechápou, co Etická komise je, a vůbec, co a je a co není etické. Taky to budou řešit právníci?

Ústava je jen jedna a nikde se nenajde skulina, jak ji obejít?

Podrobněji se můžete seznámit s ústavními právy prezidenta na:

http://zakony.centrum.cz/ustava-ceske-republiky/hlava-3

24. 1. 2017 IR

**********************************************

Vyvážené či nevyvážené zpravodajství

Co očekávám od zpravodajství. Pokud možno pravdu o určité události. Nezajímá mě vyváženost zpravodajství, protože nevím, co to vlastně je. Chci informaci rychlou a objektivní. Vím, že objektivní vlastně neexistuje, protože v každé zprávě je "podpis" samotného zpravodajce nebo agentury. Již zde si musím vybrat, komu mohu věřit, resp. komu chci věřit. Každý z nás má určité zkušenosti s vnímáním zpráv určitého zdroje. Často pomáhá vlastní zkušenost s určitou událostí a zpravodajství o téže události. Já si "vytipoval" ty, kterým věřím víc než ostatním. Také jednotlivá média si časem zařadím a většinou se mi daří neměnit názor na tu či onu agenturu nebo vydavatele.

Proto nemohu souhlasit s názorem, že vlastník médií nemá vliv na zpravodajství a komentáře.

A jsem u vyváženosti. Jak může být takové zpravodajství vyvážené, když informuje o vrahovi, zloději nebo teroristovi? To má pak po zprávě, že byl zastřelen člověk, v zájmu vyvážení následovat zpráva kolik lidí nebylo zastřeleno, nebo postačí údaj, kolik dětí se v témže čase narodilo? Nezastřelených by však bylo více. Stejně tak zpráva o zloději by mohla být vyvážena číslem, kolik lidí současně nekrade. To však nebude vyvážené, protože (doufám) těch poctivých je přece jen více.

Zkusím to jinak. Je pořad o politikovi, který byl usvědčen ze lži. Pak se bude hledat těžko takový, který nelže. Události dne je možné také komentovat. Nemyslím tím, že si dva strejdové sednou do studia a formou otázek a odpovědí přesvědčují posluchače nebo diváky, kolika slovy umí hovořit o ničem. Navíc tázaný, řekněme odborník, před každou odpovědí přidá ehm hm nebo zachrochtnutí, což má působit jako důkaz přemýšlivosti.

Komentovat má komentátor, a to sám, řečí plynulou a srozumitelnou. Předpokladem je, že tématu rozumí a hovoří za sebe. Z toho plyne, že komentář není objektivní, ale podle "kvality“ komentátora se objektivnímu pohledu více či méně přibližuje. Procento objektivity se měří velmi špatně, zvláště při stranění pravé či levé části politického spektra. Větší procento objektivity přisuzujeme názoru, resp. komentáři bližšímu našemu pohledu na svět. Proto nemůže být komentář, se kterým souhlasí bez výhrady všichni. Já sám jsem z principu nedůvěřivý ke dvěma krajnostem. K mladému politologovi a starému borci se stokrát převlečeným politickým kabátem.

Také tu máme profesionální dezinformátory, celé weby jsou zaměřeny na protiunijní a protizápadní propagandu. Cílovou skupinou jsou lidé důvěřiví, méně vzdělaní nebo frustrovaní svými neúspěchy, za které viní instituce nebo konkurenci. Další skupinu tvoří závistivci, kterým je poctivá práce cizí. Obrana proti takové propagandě je velmi obtížná. Musím přiznat, že ta propaganda není hloupá, určitě by ji ocenil i sám Paul Joseph Goebbels. Jsou to často opakované lži, kterým se nakonec uvěří. Jsou "dávkované" po malých dávkách a narazí se na ně všude. Sociální sítě jsou spolehlivými šiřiteli. Tady si dělám "sociologický" průzkum, kde se mi ukazují ti, které jsem kdysi bral, jako že jim „čouhá sláma z bot“, a nyní vidím jejich rudá srdce. Nemusí jít přímo o komunisty. Jde ale o prosťáčky, kterým vyhovoval organizovaný život bez přemýšlení, a s trochou šikovnosti i bez práce. Oni pamatují dobu, kdy bohatý byl třídní nepřítel a dnes by jim měl "poroučet"?

V boji s propagandou mají naše média velký dluh. Tady asi hraje svou roli doba, kdy redaktor - zpravodajec studoval žurnalistiku a byl-li třeba jako dobrý komunista zpravodajem v Moskvě, snaží se nyní zmírnit nebezpečí propagandy v zájmu "objektivity", což je tak okaté, že tomu ani sám žurnalistický matador nemůže věřit.

Když má být v rozhlase či televizi rozhovor s nějakou osobností, měl by redaktor vědět o tázaném víc, než to, kdy se narodil a kolik medailí na svém kontě má. A měl by umět mluvit správně česky. Neměl by se snažit dokazovat, že jde víc o jeho důležitost, něž o hosta. Má-li u mikrofonu politika, měl by o něm vědět vše dostupné a neměl by se nechat vést politikem. On se má ptát a trvat na odpovědi. Na kvalitě otázek závisí fakticky výsledek. Divák či posluchač si z odpovědí udělá obrázek o politikovi sám. Potíž bývá v tom, že se politici snaží vykroutit z otázek, které považují za nepříjemné a snaží se vedoucímu redaktorovi naznačit, že by měl zasáhnout ve prospěch tázaného, tedy cenzurovat. Tomu se odjakživa říkalo omezování svobody projevu.

Jak vidno, na vyváženost v programu anebo jen ve zpravodajství lze žehrat, souhlasit nebo kritizovat, vždy stačí jen určit si úhel pohledu. A ten určuje, kdo je právě u moci. S výsledkem lze také naložit podle téhož klíče - odvolání nebo pochvala. Jenže kvalitu a objektivitu bez jakéhokoliv druhu cenzury nelze hodnotit jen v kanceláři lidmi, kteří jsou jmenováni politiky.

6. 1. 2017 IR

*******************************

Dal mi účtenku, ale já ho stejně nahlásím...

To není vtípek o EET, ale smutná realita. Vzal jsem si tu větu z PL. Udavači a závistivci. My to svalujeme na komunistický režim, ale já to vidím trochu jinak. Vybavilo se mi totiž tatínkovo vyprávění o příhodě v zubní ordinaci. Táborští pamětníci si možná vzpomenou na excelentního zubního lékaře doktora Závorku, u něhož byl tatínek za Protektorátu zaměstnán. Protože se o kvalitě práce doktora Závorky všeobecně vědělo, mělo to jeden negativní dopad. Chodili k němu i lidé z táborského gestapa a právě velitel Müller si při jedné slabé chvilce postěžoval. Že si kolikrát neví rady s tolika udáními, která mu přijdou na stůl. Kdyby toho nebylo, neměli by prý koho zatýkat. A právě ti místní udavači se stali po převratu horlivými a vozili Müllera v kleci po Táboře.

Jiný příklad. Soused Král byl tehdy přednostou na poště u táborského nádraží. Před válkou byl členem Vlajky, což bylo malé československé nacionalistické hnutí. Pro nás byl "vlajkař", což mu zůstalo jako vypálený cejch i za Protektorátu, i když se toho vzdal a stal se loajálním úředníkem. Mezi naším bytem a bytem Králů byla velmi průzvučná stěna, takže občas tatínka pozlobil otázkou copak mu napovídal Londýn. Rozhodně nebyl udavač, ale poznal lidi, kteří posílali udání na gestapo, podle rukopisu z jiných zásilek, které tamní poštou prošly. Tatínkovi se svěřil, že má jejich seznam, který předá "úřadům" v osvobozené vlasti. Jenže to nestihl, protože při vstupu prvních Rudoarmějců do Tábora, se někteří z Králova seznamu stali členy RG. Tedy revoluční gardy, která se časem stala rabovací gardou. Ještě týž den Krále odvedli z domu a bez soudu ho, za asistence vojáků Rudé armády, na náměstí pověsili, jako pomstu "Vlajce".

Až v roce 1950 byl pan Král rehabilitován, rodina dostala omluvný dopis podepsaný Gottwaldem, ale z udavačů se zatím stali vzorní straníci, kteří žili spokojeně a možná, že některý z nich je tu dodnes.

Babiš, bývalý agent, jistě ví, jak udavače inspirovat, jen nevím, kdy to skončí a kdo tomu učiní přítrž.

A jsem u té otřepané výzvy. Ano, musíme jít volit, aby nás bylo tolik, že moc, takových jako je Babiš, rozmělníme a oslabíme.
8. 12. 2016 IR

  *****************************************

Co blb, to názor aneb všichni rozumí politice

Také jsme říkávali, že tomu rozumí každý, kdo má díru do zadku.

Z naznačeného vyplývá nejen co Čech, to muzikant, ale i odborník na politiku. Přiznám se, že mám také názor. Domníval jsem se, že je dobré, když jde do vyšší a vysoké politiky vzdělaný a bohatý člověk. To proto, aby nebyl třeba v parlamentu pitomec nebo jen hochštapler, který bere politiku jako dobrou cestu ke zbohatnutí. Nejsem rád, že jsem se ošklivě zmýlil, přestože se říká, že mýliti se je lidské. Ale také jsem se zmýlil v tom, že jakkoli získané vzdělání je zárukou slušnosti u politika.

Opět zmýlená, ale je tu ještě pojistka – volby, jenže… I když je má paměť děravá, vzpomínám si, jak se chovali politici do roku 1989. Pravda, zjednodušili nám rozhodování. Samozřejmě mezi sebe nikoho nepustili. Funkce byly jako spojité nádoby ve velké laboratoři. Každý si mohl vyzkoušet funkci, kterou si dohodl a nikdo neodcházel. Šel jen na jinou funkci. Co bylo důležité, že jich zůstával stále stejný počet, bylo-li potřeba utvořit novou funkci našli se ti, kteří si vzali na svá bedra víc funkcí, a bylo po problému.

A jak jde život, i nyní je to stejné. Mezi sebe slušného nepustí. S trochou opatrnosti pustí poslušného a to podmíněně. Nikdo se dobrovolně funkce nevzdá, pokud nemá vyhlédnutou vyšší. Nyní mají šanci dostat se do struktur EU. Nikomu nevadí, že na EU nadává, ale už se těší, že EU dává a dost na výdaje, aby si tak užil moci.

Jak se stává z obyčejného jedince ve funkci neomezený a neomezitelný politik?

U našich předchůdců se stával vůdcem stáda samec, který si mezi ostatními samci dominanci vybojoval. A to s každým „tváří v tvář“. To se nyní také děje, ale již ne tak čistě. Někomu stačí koupit si celé stádo za 30 korun, někdo sliby, o nichž soudný člověk ví, že je to pouhý blábol, a někdo se pouze sveze se stranou, která právě vítězí. To se pak člověk stane někým vyšším ve svém společenství? Jít do politiky zbohatnout je normální, jít bohatý a nemít další nároky? To již také neplatí, ona totiž moc , tedy politická moc, je opojná a každý chce víc a víc. Jako politik má pak lepší páky na likvidaci konkurence, byť drobné, ale ten pocit je jistě úžasný.

Je to znát již od mateřské školky. Dítě dostane službu při obědě. Má dohlédnout, aby se: jedlo příbory, odnášely prázdné talíře k okénku a po obědě zastrčily židličky ke stolkům. A co se stane. Začíná ostatní popohánět, okřikovat, zkrátka buzerovat. Kdo byl na vojně, jistě si vzpomene na první převlékání do uniformy. To také dostal jeden z nás „na povel“ určitou skupinu, a už byl někdo vyšší, a protože ještě nevěděl, jak správně buzerovat, nebyl nijak „zlý“. To již velitel světnice, či družstva byl ostřejší. Co se však dělo před vánočními svátky, resp. při získávání volných dnů, to by se dalo srovnat jen se současným bojem o koryta.

Takže se nemůže nedivit, že člověk často zapomíná odkud vyšel. Za totáče byl dobrý dělnický původ. Dnes na to stačí jen „dobrý žaludek“. I bývalý tajemník, vexlák nebo i spolupracovník StB, není bez šance. Dokonce člověk obviněný z machinací je řádně zvolen třeba senátorem. Není bez zajímavosti, že si u nás testovaly firmy ze zahraničí různé hry, jestli nelze ošulit pravidla nebo ochranu proti kopírování. My jsme totiž experty na hledání skulin a nejlépe v zákonech nebo jen v nějakých pravidlech.

To jsem popsal jednu z etap našeho života, kterou můžeme nazvat před Zemano-Babišovou, kdy se daly, s trochou nadsázky, vysledovat jakési snahy o život podle pravidel a zákonů.

Nyní píšeme Novou dobu. Začala vlastně již v roce 2013 přímou volbou prezidenta.

Hlava státu byla v mých představách z dětství jakási zářná bytost, která je vzorem pro všechny občany. Dokonce si vzpomínám, jak se komunisté pokusili dehonestovat T. G. Masaryka, kterého si vážili mí rodiče i prarodiče. Pravda, nebyl ideální, ale to, co nyní máme na Hradě, přesahuje všechny společenské normy, které pro úřad hlavy státu vnímáme.

Nebudu opakovat, co všichni viděli nebo slyšeli v rozhlase či televizi, jen se pokusím hledat motivy takového jednání. Jistě to souvisí s poškozením mozku alkoholem a desetiletou přípravou na návrat do politiky. To když v roce 2003 dostal nejméně hlasů ve volbě prezidenta po níž utekl, jako malý kluk zadem z Vladislavského sálu, dal pohledem do kamery signál - já se vrátím! Na ten pohled nezapomenu a vždy si na něj vzpomenu při jeho výrocích na adresu těch, kteří ho evidentně nevolili. Chytrý a mstivý, toť pravá tvář hlavy státu. Povrchní pohled na jeho činy nelze brát jako státnickou hloupost. Je si velice dobře vědom své neodpovědnosti ve funkci prezidenta, proto si s celou republikou hraje, jako by mu patřila. Jedná přesně podle přání té skupiny, která ho zvolila. Za spolupracovníky si vybral takové, že by je ani komunisté za totáče nemuseli měnit. Líbí se mi mluvčí Ovčáček, který ví přesně, co si pan prezident myslí. Ani kancléř nevybočuje z řady. Je arogantní a také ví, že mu hrad i s hradní stráží patří.

I když Zeman má občas výraz nepřítomného opilce, ví jak konkrétního politika "pozlobit". Dokonce donutil šéfy horní i dolní komory Parlamentu ČR a předsedu vlády, vydat ponižující prohlášení o našem podřízeneckém vztahu ke komunistické Číně. Sobotka měl ještě za úkol odstavit Hermana z pozice ministra kultury po přijetí Dalajlámy na půdě ministerstva. Jenže JAK to udělat? Rekonstrukce vlády? Kejval Sobotka to zkusil, ale udělal jen radost Babišovi s ministrem zdravotnictví a Zemanovi za Dienstbierův výrok o opilci při čekání na výsledky volby v roce 2013, ale i za občasnou kritiku směřovanou k Zemanovi. Celá šaškárna se samozřejmě minula účinkem, protože za Hermana se postavil předseda s celou KDU-ČSL.

Kritiků má Zeman a jeho parta na Hradě docela dost. A že si někteří neberou servítky vyvolalo u lokajů znamenitou reakci. Navrhují zákon o hanobení hlavy státu a já nevím koho všeho se to má týkat. Nevšimli si, že říkáme, na hrubý pytel, hrubá záplata nebo, jak se do lesa volá, tak se z něho ozývá. Zeman se ani nedovedl omluvit, jako chlap, za vymyšlený Peroutkův výrok a hledá, resp. jeho lokajstvo hledá cestu, jak se z kauzy vylhat. Krátce řečeno Zeman si začal, resp. jeho hospodský slovník byl v prvních Hovorech z Lán podnětem k napomenutí Radiožurnálu, že může dostat pokutu za vulgarismy ve vysílání. Byly první a poslední na Radiožurnálu. Tak se vykecává na soukromých médiích a veřejnoprávní media ignoruje. Když se o nich zmíní, tak jen urážkou. Jen zpravodajství se snaží informovat o dění kolem sebe. Vše má pod kontrolou? Zatím ne úplně, ale již jeho parta a Babišovci chystají novelu zákona, která je i jemu blízká. Bude mít média, pokud to ve Sněmovně projde, pod kontrolou a může jim již velet a kdykoliv jim jmenovat šéfy. Tedy něco jako kdysi ÚV KSČ, ale demokraticky!?!

Myslím, že se míra voličovy trpělivosti pomalu plní, takže spoléhám na volby a proto již nyní apeluji: Jděte všichni k volbám! Nevím sám, koho budu volit, ale jistě vím, koho NE.

3. 12. 2016 IR

******************************

Mé fantazírování?

Zeman, Ovčáček a zástupce čínského velvyslanectví zjistili, že bude v Praze Fórum 2000, kam by mohl přijet i dalajláma.

Jak zajistit, aby se tu dalajláma s nikým nesetkal?

Do země ho pustit musí, ale lze zavázat členy vlády, aby návštěvu dalajlámy ignorovali.

Slabým článkem v tomto řetězu je ministr kultury, který má církve v referátu.

Existuje páka, jak ministra přimět, aby se vůbec s dalajlámou nesetkal?

Ovčáček "vygooglil" strejdu v Kanadě, který by mohl být vhodným objektem pro manipulaci s ministrem.

Ministrovi oznámí, že strejda může dostat náš nejvyšší řád. O podmínce pro udělení, není zatím nic řečeno.

Forejt telefonátem do Kanady informuje strejdu o vyznamenání.

Strejda se chystá do Prahy, ministr se to také dozví.

Vše je připraveno, již jen zbývá sdělit ministrovi, že se nesmí setkat s dalajlámou, pokud má být strejdovi vyznamenání uděleno.

To se stane na Slovensku. Jen tak mimochodem, mu to do ouška sdělí Zeman, že pokud se ministr setká s dalajlámou, strejda nic nedostane.

Čeká se na příjezd dalajlámy a čeká se také na podpis předsedy vlády pod seznamem oceněných.

Ministr dalajlámu přijal.

Předseda vlády následující den podepisuje již upravený seznam oceněných.

Strejda je problém náš a dalajláma zase Číny. Ta se zlobí.

Naši čtyři pandolízalové ji chlácholí prohlášením, o kterém instituce, jejichž jménem to podepsali, neví, proto se, mírně řečeno, někteří politici podivují nad tou nesmyslnou servilitou. Pro Čínu jsme prcek, který má být jen poslušný. Slíbené prebendy pro naše pandolízaly a investice/neinvestice u nás jsou asi také "ohrožené", ale Číňan chce víc. Ne na zadek, ale na kolena, a to jen proto, že jsme klíčem k EU?

Jenže strejda mezi tím přiletěl a dozvídá se, že mu "medajli nedajli".

Po příletu do Prahy v letištní hale strejda, osmaosmdesátiletý Jiří Brady, na improvizované tiskovce potvrzuje, že mu skutečně byl metál slíben, podrobnosti mu měly být sděleny po příletu.

A roztáčí se kolotoč lží, výmyslů a nepravd. Protože se hlupáci nedomluvili, nebo zapomněli, co chtěli nebo měli říkat, jejich verze se liší, a navíc je mění v domnění, že posluchači jsou stejně hloupí jako oni.

Část politiků a slušných činitelů, ve snaze zčásti vylepšit obraz současné politické situace, volí alternativní řešení.

Je to hra o strýčka, dalajlámu nebo Čínu? Asi se ohnula páka na ministra kultury.

Existuje na to jednoslovné vysvětlení - shitstorm, což je angloamerický výraz pro situaci, která se, ač dobře vymyšlená, vymkla kontrole.

Kauza se dál povalí naší scénou?

Každý si na ní přihřeje svou polívčičku a mezi tím se zapomene, že tu byl moravský rodák, který přežil holokaust a utekl před komunisty do Kanady, drobný Jiří Brady, který si odnesl tolik metálů, že to ani Zeman nevyváží přiblblými sliby, ústy svého Ovčáčka.

2. 11. 2016 IR

************************************

Zemanova cesta za slávou

Nic se neděje náhodně a on, jako bývalý komunista, inženýr a pracovník prognostického ústavu, to moc dobře ví.

Jeho politická hvězda zářila již od počátku nové éry naší republiky. Svým umem vybírat bonmoty v pravý čas publikované, svým šarmem a způsobem mluvy, se stal známou osobností v politickém světě. Nikomu nevadilo, že si občas ždrnkne, jen když se s ním svezl. O peníze, i o ty přislíbené, nebyla nikdy nouze. Jeho touhu po větší moci podporovali kamarádíčkové, kteří se chtěli také na vlně politiky svézt.

A tak až v roce 2003 při volbě prezidenta došlo ke zlomu. To se 24. ledna volil prezident. Kandidáty tehdy byli: Václav Klaus, Jaroslava Moserová a Miloš Zeman.

Tehdy nikdo v prvním kole nedostal dostatečný počet hlasů. Pozoruhodný však byl velmi nízký počet hlasů pro Miloše Zemana, který navíc ještě před vyhlášením výsledků prvního kola Španělský sál spěšně opustil. Tento fakt byl velkým vítězstvím Vladimíra Špidly. Já to viděl v televizi a již pohled do Zemanových očí dal všem na srozuměnou, že to nevzdá. Po více kolech se nakonec stal prezidentem Václav Klaus.

Prognostik začal na odvetě pracovat. Všechny uchlácholil, že jde do politického důchodu. Ve straně, která sestávala z jeho příznivců, byl čestným předsedou. Ta volebními úspěchy také nehýřila, což bylo nepodstatné. Deset let, jako mstitel, pracoval na svém návratu. Vypracoval všechny varianty pomsty a jistě určil i pořadí. Jen ty, kteří ho tehdy nepodpořili, si nechává na konec. Je to "jeho" ČSSD.

Aby nebyl odkázán na volbu Parlamentem, tiše podporoval ty, kteří mohli hlasovat pro přímou volbu prezidenta. Lukoil a "drobní" sponzoři byli zárukou, že peníze nebudou problém. Také spojenci se v politice našli a Klaus, tedy moc chytrý Klaus, který již nemohl být volen, jako jediný, dobře znalý Zemanovy povahy, věděl, jak se "odměnit" svým kritikům. Přece se říká, zlatý Klaus, ne? Ani Klaus nehodlal jen tak opustit politiku, takže výmysly očerňující protikandidáta v druhém kole volby, pomohl Zemanovi k vítězství v očekávání, že Miloš také nezůstane dlužen.

Tak byl zvolen. A ještě před uvedením do úřadu se chovala celá jeho rodina jako majitelé Hradu, jako malé děti. Což zaznamenali někteří nepolitici, kterým se dnes hanlivě říká pražská kavárna.

A po uvedení do úřadu to propuklo.

Zrušil jmenování velvyslanců již schváleného ministerstvem zahraničí, prohlásil, že ústavní zvyklosti nic neznamenají, a obklopil se vydíratelnými kývaly. Mluvčím je bývalý šéfredaktor Haló novin, přílohy Rudého práva, kancléř s máslem na hlavě, o němž věděl, že neprojde bezpečnostní prověrkou a poradci, o nichž před volbou deklaroval, že nepotřebuje, jsou z okruhu ruské ambasády a dnes i čínské.

Velmi přesvědčivě pracuje s vymyšlenostmi o prospěchu z obchodních styků s Čínou a Ruskem.

Vyvěšení vlajky EU na Hradě bylo trapným gestem, které mnozí pochopili pozdě. O EU nejde, resp. o nás v EU, ale o nahlodání struktur EU poznámkami, co nám EU přikazuje. To, že nám Čína určuje, s kým se smíme stýkat a s kým ne, je již na pováženou, ale on dělá mrtvého brouka a nechá Ovčáčka, mluvčího, aby si v té kaluži vymáchal čumák sám.

A jsem u 28. října, nejdůležitějšího svátku naší republiky. Zeman si z jeho oslav dělá svůj soukromý mejdan a z tradičního udělování státních vyznamenání prostředek k vydírání některých politiků. Je to nedůstojnější víc, než když se připotácel ke korunovačním klenotům po návštěvě oslav vítězství na ruské ambasádě.

Trapnosti, kterých se dopouští nelze všechny podchytit. Jako v hospodě IV. cenové skupiny se vyjadřoval v přímém přenosu českého rozhlasu z Lán, kdy rozhlasu hrozila pokuta za odvysílání vulgarit.

Jeho nesoudnost je do nebe volající, když jede na schůzku s komunisty na Rhodos, zatímco světoví státníci jedou na pohřeb jednoho z nich.

Nikdy nebude váženým ve světě, i když se holedbá odkazem TGM. Tak třeba ve Sněmovně jako tehdejší předseda vlády označí Svatého Václava za zrádce a po letech ve Staré Boleslavi nabádá, abychom se vrátili ke kořenům křesťanství.

Letos opět vzpomeneme 17. listopad, který si loni Zeman také přisvojil. Dokonce tvrdil, že byl v devětaosmdesátém na Albertově a celý ten masakr zlehčil, jako hru s milicionáři.

Pravda, byl zvolen a užívá si to. Já věřím, že ti, kteří ho nevolili, a bylo jich pět miliónů, tentokrát přijdou. Je jedno koho budou volit, ale není jedno, koho volit nebudou.

25. 10. 2016 IR

***************************************

Bejvávalo, bejvávalo, bejvávalo dobře, za našich mladých let...

Lidová písnička, na kterou si vždy vzpomenu při debatách, jak to dříve bylo pro našince jednoduché.

Já vnímal obecné věci až od Protektorátu, kousku II. republiky a následně totalitního socialismu. Ano, bylo vše jednodušší. Kdo držel hubu a krok a nevyčníval z davu, žil v relativním klidu. Nemusel si dělat starosti s výběrem informací, protože mu je dodával státní aparát z rádia a v novinách. Ze světa mohl vidět záběry v žurnálu v kině před hlavním filmem.

Žilo se spíše v rodinách a setkávali se přátelé jen z blízkého okolí nebo kolegové v zaměstnání či spolužáci. Za Protektorátu cestovali jen totálně nasazení do Německa. Za totáče na dovolenou do "spřátelených" států a hlavně k moři.

Za Protektorátu jsme si dávali pozor na udavače, což se obtížně rozlišovalo za totáče, protože se někteří pokoušeli hledat prospěch v tom, že o někom třeba řeknou, že je proti režimu. Děti věděly, že se doma mluví jinak než ve škole, hlavním heslem bylo: "Co se doma uvaří, to se doma sní!" Přesto se o nás dozvídali víc od dětí vedoucí pionýrských táborů při zábavných večerech u ohně, kde z dětí vtipnou formou získávali jakékoliv informace. Jakékoliv? Jen takové, aby zaměstnanci naznačili, že o něm vědí víc, než co napsal do životopisu. Tím ho mohli lépe ovládat a byl mnohem poslušnější. Někdy šlo jen o drobnosti, ale ten pocit moci, který si na nás užívali, těm ubožákům stačil. Možná, že toto mnohým dnes chybí, proto si pochvalují bývalý režim. Sama hlava státu jim v tom nahrává, protože svými výmysly a dezinformacemi víří "veřejné mínění" a náhled na inteligenci a vzdělanost.

Abych zůstal u prostých věcí. Tak třeba nakupování bylo přece mnohem jednodušší. Dva druhy sýrů, tmavý a světlý chléb, dva druhy mléka v lahvích a dva v igelitu. Řezník a zelinář byli nejváženějšími osobami a každý se snažil být s nimi zadobře. Když třeba řezník či zelinář odmítl z neznalosti členku občanského nebo uličního výboru, mohl s jistotou čekat šťáru, což se udrželo i do dnešních dnů, byť z odlišných důvodů.

A mládež? My byli prostě za mlada lepší, ale totéž staří říkávali i nám. A tak by to asi šlo až k Adamovi a Evě, kdyby...

Nic není, jak to bývalo, ale sám si rád představuji ve svých vzpomínkách, že jsme byli k sobě ohleduplnější a víc jsme drželi při sobě. Možná mezi námi nebylo tolik násilí. Nebo jsme spíš neměli tolik informací jako dnes.

Často se objevují zmínky o cenách dnes a za totáče. Koukl jsem se třeba na dnešní ceny a svůj důchod ve srovnání s mým hrubým platem po patnácti letech v zubní laboratoři. Dnes si mohu koupit dvakrát tolik benzínu, třikrát víc mléka a třeba šestkrát víc šunky z důchodu, než jsem si mohl dovolit za totáče z platu. Vím, že to je trochu jinak, ale když vidím reklamy na půjčky a v té souvislosti počty lidí, kteří pro nesplácení přišli o střechu nad hlavou, myslím, že to je o nezodpovědnosti. Je to asi také důsledek minulých let, kdy se nikdo nenaučil starat se sám o sebe. Soudruzi mu vše nadiktovali a on jen vegetoval. I ti, kteří si stěžují na malé důchody, by se měli zamyslet nad minulým životem. Kdo měl malý plat, jako třeba já, tak mohl, nebo spíš musel, pracovat na další úvazek. Někdy mi manželka vyčítala, že pracovat o sobotách a nedělích není přínosem pro rodinu, jenže to bych musel mít možnost výběru.

Jsem ve výhodě, že dnes nemusím řešit otázku zaměstnání. Ono je to stále o volbě. Buď se vykašlu na vzdělání, budu se poflakovat a občas si skočím na melouch, který ani nepřiznám, anebo se mohu vzdělávat a mít možnost výběru.

V těchto dnech si shodou okolností připomínáme nedožité osmdesátiny Václava Havla. Těší mě, že i dnes najdeme mezi politiky takové, kteří se nestydí přiznat, že věří ve vítězství pravdy a lásky. I já v to věřím. Je škoda, že současný prezident vyznává opačné hodnoty. Proto se mu nikdy nedostane takového uznání ve světě (kromě Ruska, Číny a KLDR) jako Václavu Havlovi. Ale, co mi není jasné, že se v průzkumech u nás těší velké oblibě. Buď jde o účelová data nebo, a to by bylo horší, současná společnost dospěla do podobného stavu, jako Německo vzývající Hitlerovu rasovou nenávist, kterou okrášlil národním socialismem, což ve výsledku vedlo k válce. Poslední Zemanův výkřik o deportaci nepolitických imigrantů na pusté řecké ostrovy tomu dal korunu.

A mám tu krajské volby. Važte své hlasy a nezapomeňte, že se většinou krade a švindluje na krajské úrovni, i když všichni viní vládu a TY OSTATNÍ.

Dokud vše vidíme jen jako MY a ONI, nezlepší se mnoho a pravda bude pomalu hanlivým slovem, o lásce nemluvě.

 

5. 10. 2016 IR

*****************************************

O našem boji proti byrokracii.

Každá strana v předvolebních heslech slibuje zjednodušení styku občanů a úřadů. Navrhují se nové zákony, které by mohly vést ke snížení počtu úředníků. Zkušený volič ví, že jde pouze o "kosmetické" úpravy. Často se divíme, jak je to možné, protože neznáme "zákony“ C. N. Parkinsona z roku 1957. Je to velmi jednoduché. Práce se rozrůstá tak, aby vyplnila dobu, která je k dispozici pro její vykonání (ani malé množství práce nevede ke vzniku volného času, nýbrž je rozloženo na celou pracovní dobu). Úředník chce rozmnožovat své podřízené, nikoliv konkurenty; úředníci si navzájem přidělávají práci (počet zaměstnanců úřadu stoupá, aniž by se to projevilo na jeho efektivnosti). Délka a složitost jednání je přímo úměrná znalostem jednajících o daném předmětu jednání. Na příklad, miliardový rozpočet na atomový reaktor se schválí snadno, ale o vybudování přístřešku pro kola zaměstnanců, se jedná komplikovaně a dlouze.

Až v roce 1969 formuloval L. J. Petera zákonitosti služebního postupu. Je to vlastně prosté a zná to jistě mnohý z nás. Projeví-li se zaměstnanec jako schopný, je povyšován tak dlouho, až dosáhne postavení, na které nestačí. Za určitou dobu bude tedy v úřadě každé místo zastáváno pracovníkem, který je nezpůsobilý je vykonávat. Administrativa zatím funguje pouze proto, že je v současnosti ještě dostatek úředníků, kteří to "nedotáhli“ na místo své nezpůsobilosti.

Z uvedeného je patrné, že nemusíme, ba dokonce nesmíme, věřit řečem o odbourávání administrativních překážek.

Při jednání s úřady přeji úspěch.

 

9. 8. 2016 IR

********************************

Nejsem super star

Jsem jen stár, a to víc než osmdesát let. Zažil jsem mnoho nátlakových akcí za totáče i dnes, ale vždy se vše dalo odmítnout.

Počítač je mé potěšení, tedy byl, do současných trampot. Divil jsem se při čtení příběhů o „šmejdech“, že někdo může hloupě naletět, ale to, co zažívám nyní, překonalo všechny levárny šmejdů. Jde o Windows 10, o který nestojím a který stále odmítám, jenže poslední noční útok mě svou formou rozzlobil až tak, že raději přejdu od Windows na Linux, kde se mí kamarádi cítí bezpečněji než u velkého bratra Microsoftu.

Začalo to záhadnými problémy se zapínáním a vypínáním počítače. Jakoby mi tu v noci řádil počítačový naschválníček, jak by řekl František Nepil, a teprve tuto noc jsem ho „chytil“.

Windows 10 se nabízí už přímo zločinně, protože se nedá odmítnout a ani zrušit. Naštěstí jsem se naučil „Print Screen“, čehož jsem využil. Rozespalost okamžitě přešla a já prostě odpojil kabel a restartoval. Dceřin noťas mi nabízí spojení „se světem“ do doby, než budu mít počítač převedený na bezpečný Linux. Jindy bych se nezmiňoval o svých počítačových trampotách, kdybych necítil nutnost informovat čtenáře o této sprosťárně. Je až neskutečné, jak beztrestně firma vnucuje program, který je paskvilem všeho, co dosud „vytvořila“.      

20. 5. 2016 IR

***************************************************

Den vítězství

Blíží se den konce II. světové války v Evropě a přestože to není "kulaté" výročí, jistě se budou konat všelijaké "vzpomínkové" akce. Na tradiční s kladením věnců jsme již zvyklí. Putinovy Noční vlky, jejichž demonstrativní jízdu Evropou, však vnímáme jako vyslance samotného Putina. Možná je to jen předvoj a současně varování před silou rodícího se nového SSSR.

Sám Putin zná válku, jejíž konec oslavujeme, jen z vyprávění (souběžně se Stalinem žil jen 151 dní) a nemá ponětí, o čem mluví, když vyhrožuje úderem. Byl v období srandovní studené války nasazeným agentem KGB ve východním Německu-NDR, kde pouze piklil, jako v té době všichni. Trochu to nyní zlehčuji, ale to, co hledal, tenkrát živilo mnoho prodejných a loajálních občanů. Dnes by se vše jednoduše "vygooglilo".  

Dodnes jsem přesvědčen, že k té válce nemuselo dojít, kdyby se Hitler a Stalin nechtěli stát vládci Evropy. Stalinova touha po moci byla tak silná, že podpořil Hitlera v jeho úmyslech.

Byl to „Pakt Ribbentrop-Molotov“, prakticky smlouva o neútočení a rozdělení oblastí vlivu v Evropě (Rumunsku, Polsku, Litvě, Lotyšsku, Estonsku a Finsku) mezi nacistickým Německem a Svazem sovětských socialistických republik, podepsaná v Moskvě 23. srpna 1939.

Pojmenování paktu vzniklo z příjmení dvou vyjednavačů: Hitlerova ministra zahraničních věcí Joachima von Ribbentropa a Vjačeslava Molotova, který byl lidovým komisařem (ministrem) zahraničí v stalinském Sovětském svazu.

 Již 1. září 1939 Hitler napadl Polsko a od 17. září ho podpořili společným útokem Sovětský svaz a Slovensko. Pouhý měsíc trvala likvidace Polska

Jenže v červnu 1941 Hitler napadl nepřipravený SSSR. Výsledek známe a jen úhel pohledu na historická fakta určuje akcent na tu či onu stranu. Kdo a jaké měl zásluhy na vítězství, se bude do nekonečna řešit, protože po bitvě je každý generál.

Ti, kteří podcenili Stalina, si mohou i dnes drbat hlavu, protože jeho konečným vítězstvím bylo dohodnutí sfér vlivu v Evropě. Co si Stalin v roce 1939 dohodl s Hitlerem, naivně odkýval v Jaltě v roce 1945 Stalinovi Roosevelt a další účastníci.

Jestliže jsem v úvodu zpochybnil činnost agentů KGB ve studené válce, tak je nesmím podcenit před koncem a po konci II. světové války, kdy tu pracovali jako tiché myšky, abychom se ani náhodou nepřiklonili k Západu, když Východ nám sliboval světlé zítřky.

Již příkaz odmítnout Marshallův plán, oficiálně Plán evropské obnovy, byl jeden prvních signálů naší "poslušnosti". Nikdo nechce přiznat, že právě Marshallův plán nastartoval ekonomický "zázrak" Německa, kde je dodnes o stupeň vyšší životní úroveň než u nás po budování socialismu se světlými zítřky. I ve východní části sloučeného Německa se nedaří rychleji západ dohonit. Ten Neruda měl pravdu, když řekl: " Kdo chvíli stál, již stojí opodál - den žádný dvakrát se již nenarodí, čin dvakrát neuzraje".

3. 5. 2016 IR

************************************************

Parta  prognostiků a sametová revoluce.

 

     Nikdy by mě nenapadlo vracet se k začátkům nové éry našeho státu, kdyby Miloš Zeman nenazval Bakalu druhým Koženým.

     Jak se mohl stát Kožený boháčem, který okradl naivní občany věřící hláškám o tom, jak si Kožený vede a doporučením jeho fondů?

     A Bakala, ten také využil zákony, které právě prognostici připravili tak, aby se mohli množit boháči. Tehdy se vžilo ujištění o neviditelné ruce trhu. Jenže ne všichni měli stejné šance na „startovní“ čáře.

     Kamarádi, rodinní příslušníci a vlivní (dnes jako VIP) již v roce 1987, kdy byl založen Prognostický ústav na radu KGB, přesněji Andropova, věděli, že se mají připravit na možný převrat. Signálem mohla být „perestrojka“ v SSSR, kterou Slováci trefně nazývali prekabátěním. Okolními státy vřely změny a nepokoje, jen zde jsme stále čekali. Ani návštěva  nového člověka Kremlu, Gorbačova, nic nepřinesla..

     Jednou z mála známých předlistopadových publikací, a patrně klíčovou a nejvýznamnější publikací Prognostického ústavu vůbec, je dokument „Souhrnná prognóza ČSSR do roku 2010“, vydaná Prognostickým ústavem v roce 1988 s uvedeným autorstvím „Valtr Komárek a kolektiv“, přičemž složení kolektivu nebylo nikdy zveřejněno.

Mohu se jen domýšlet:  

Vladimír Dlouhý (bývalý člen KSČ, bývalý ministr)

Jiří Dolejš (členem KSČ byl od ledna 1989, dnes KSČM)

Karel Dyba (bývalý ministr bez portfeje)

Zdeněk Hrubý, (byl náměstkem místopředsedy vlády a bývalého ministra financí Bohuslava Sobotky (ČSSD). Horolezec, zahynul během expedice. R.I.P. )

Tomáš Ježek (bývalý člen KSČ,bývalý ministr a bývalý předseda Fondu národního majetku.)  Václav Klaus (ministr financí, předseda vlády, prezident)

Rita Klímová (v roce 1968 vyloučena z KSČ, externě jako překladatelka a ekonomka, manželka reformního komunistického politika Zdeňka Mlynáře.)

Karel Koecher (bývalý člen KSČ, agent STB a KGB)

Valtr Komárek – (bývalý člen ÚV KSČ, vedoucí ústavu, bývalý poradce Che Guevary)

Karel Kouba

Josef Kreuter

Jiří Mihola – (poslední ředitel, KDU-ČSL) 

Jan Mládek (bývalý člen KSČ, současný ministr)

Miloslav Ransdorf (bývalý člen KSČ, Demokratického fóra komunistů a nyní KSČM, poslanec EU, zemřel v lednu 2016)

Miroslav Singer (guvernér ČNB)  

Adolf Suk 

Jaroslav Šedivý (bývalý ministr, překladatel do ruštiny sovětského poradce) 

Zdeněk Tůma (bývalý ministr, guvernér ČNB) 

Růžena Vintrová – (zástupkyně ředitele (1984–1993), absolventka Fakulty statistiky Leningradského finančně-ekonomického institutu, laureátka Ceny Milady Paulové za rok 2010 v oboru ekonomie. Zemřela v roce 2013)

Miloš Zeman (během Pražského jara (1968) vstoupil do KSČ, později vyloučen, pracoval do listopadu 1989 jako prognostik v jiných organizacích, v Prognostickém ústavu působil v letech 1990–1993, předseda vlády, prezident)

     Přesto, že byl dokument vypracován na přímou objednávku a pouze pro interní potřebu ÚV KSČ, byl diskutován i na tehdejších neoficiálních ekonomických seminářích.

Také se dostal do rukou disentu, což je asi zlomyslnost nebo otevření „zadních vrátek“ pro případ pádu režimu, jehož zaostalost byla neúnosná.

     V té době bylo ve hře víc hráčů. Disent a obyčejní nespokojení a - studenti. Mládí, které neznalo kompromisy nás „dospělých“. 17. listopadu 1989 se jich na Albertově sešlo dost, aby zmobilizovali bezpečnostní složky, které měly za úkol nepustit studenty na Václavské náměstí. Popisovat sled klíčových událostí je jistě zbytečné. Každý ví, co se dělo.

     Výsledkem byla „sametová“ revoluce, resp. snaha o převzetí moci jinou garniturou KSČ.  Co naši prognostici podcenili, byl vliv nenápadného kulisáka s malou vadou řeči, za kterým se vydaly davy a inteligence. Ten kulisák byl Václav Havel a jeho slabostí bylo pojetí celého převratu. Byl také dramatik a humanista, tedy člověk nevhodný pro vládnutí, ale zvládl to. Zatím naši prognostici čekali, jak to dopadne, a byli připraveni v pozadí. Ani jejich obavy z vojenského zásahu se nepotvrdily. To poznali až na Letné, tak se podle svých úvah postupně zapojovali. Výborný rétorik Zeman při besedách perlil daty o všem možném, která si bravurně vymýšlel. 

   „Sametová revoluce“ nebyla revolucí, ale předáním moci. Tím však nezapomínám na studenty z roku 1989 a poctivé disidenty, politické vězně a oběti komunistického režimu.  O výraznější účast prognostiků se postarala Rita Klímová z Prognostického ústavu, která pomohla Václavu Klausovi do Občanského fóra.

   Celá 90. léta jsou na předních místech naší politické reprezentace lidé z Prognostického ústavu. Lidé z okruhu Václava Havla a disentu v dobré víře sekundovali. Všichni se zaštiťovali jménem Václava Havla, který byl známější v zahraničí než doma, což se rychle změnilo.

     Spustila se velká privatizace pod taktovkou Václava Klause i přes pochybnosti některých předních ekonomů. Peníze a důležité informace však měli hlavně komunisté, prognostici, veksláci apod. Zde zaznamenáváme první ekonomické tunely.

     Za velkou chybu  celého vedení považuji minimální potrestání bývalých komunistů z KSČ.  Miloš Zeman předsedou Poslanecké sněmovny, zákonodárců mohl již jako vševěd zapracovat na zákonech, které by omezily, ne-li znemožnily čachry s topnými oleji, rumovou či lihovou aféru. Úniky daní na neznámé a nedohledatelné účty atd.

     Nezapomínám na spolupráci dvou prognostiků v „opoziční smlouvě“ a ani na Bamberskou aféru, dodnes (jako vše kolem Zemana) neobjasněnou, a na další problematické privatizace. Zeman byl stále  aktivním členem ČSSD také při porušení Bohumínského usnesení (opět nic nového) o nemožnosti spolupráce s KSČM. Až po neúspěšné kandidatuře na prezidenta „odchází“  na Vysočinu, kde se tiše připravuje na triumfální návrat. Již hraje o Hrad, kde pomohou „staří“ známí v čele s prognostiky, kterým účel posvětil prostředky (mám na mysli neověřené pomluvy protikandidáta). Také tu jsou vděční sponzoři, mezi kterými jen z pouhé skromnosti, nezveřejnil Lukoil.

     Je vlastně nemožné všechnu špínu, spojenou se Zemanem a jeho „kamarády“, vysledovat. Musel bych se vrátit do prvních let (1988) a cílů Prognostického ústavu. A to pomíjím provokativní(?) úkoly, za které považuji podporu bývalých příslušníků StB.  V jeho okolí jsou stále lidé aktivní v totalitních letech (Nejedlý), problémy s prověrkami, hrubosti, otočení zahraniční politiky hradu (neoficiální zahraniční politiky) na východ, účasti na akcích Ruska v době sankcí, pochybné schůzky s lidmi napojenými na bývalé bezpečnostní složky SSSR, podpora prolomení těžebních limitů (Jan Mládek, další prognostik), napadání novinářů. Využívání nálad ve společnosti k seberealizaci a vlastní podpoře. Poprvé vyznamenává v roce 2015 bývalého funkcionáře KSČ, popírání zločinnosti bývalého režimu a další sporná rozhodnutí a komentáře.

     Tak ten Bakala má víc „naspořeno“, než Zeman? Proto se to našemu vševědovi nelíbí?

23. 4. 2016 IR

*****************

Švejk by se radoval

Jen chci dodat k velikonočním "manévrům" policie na našich silnicích.  Domníval jsem se totiž, že to je kvůli naší bezpečnosti, ale jak cestuji okolím Prahy, viděl je všude, ale na mostech, tedy tam, kde by "nezodpovědní"  jedinci mohli umístit jakýkoliv transparent, který by se znelíbil Zemanovým hostům. Nebýt to vážné, považoval bych to za debilní rozkaz Hradních lokajů.

31. 3. 2016 IR

***************************

 

Síla slova

Již si nevzpomínám, kdy jsem slyšel nebo viděl toto rčení:

"Slovo bylo dáno člověku, aby zakryl svou myšlenku."

Slýchám i vídám mnoho slov, kde není myšlenka k nalezení. Bývají to různé výkřiky proti někomu či něčemu, co pisatel skutečně nechápe. Jiné je to u hesel, kterými jsou zmanipulováni lidé v davu. Píši dav, ale mívá to spíše charakter lůzy.

Slovo jako zbraň je také velmi využívané ve všech oborech lidské činnosti. Je to politická propaganda, pomluvy  či dezinformace různého druhu. Existují také slovní útoky, jejichž smysl má zdánlivě racionální základ. Nebudu polemizovat s kritikem, který psal jistě na objednávku. On se totiž stále, jako za komunistů, v naší socialistické komunitě úspěch neodpouští. Jde o nově zpracovaný Divotvorný hrnec.

Uvedu příklad. Redaktor zdánlivě seriozního deníku jde do divadla, konkrétně do Semaforu, kde shlédne několik minut od začátku představení. Že tam šel s jasným cílem, je znát na tak zvané kritice celého představení.

Píše: „Už to není jen trapné nebo nechtěně směšné. Je to prostě smutné pozorovat Jiřího Suchého, jak jej jeho okolí zjevně není schopno ušetřit ostudy, jež si úspornými pokusy zůstávat na scéně a vyrábět humor uštědřuje".

Tím kritikem je jakýsi Varyš, který hloupě poukazuje například na fakt, že Semafor získal na tento rok grant vyšší, než 7 milionů korun. Asi mu pomohla tak zvaná  "neoficiální informace z pražského kulturního světa", který odhaluje pravý impuls k napsání tak uboze neprofesionální kritiky. Žádný profesionální kritik neopouští divadlo krátce po začátku. Třeba měl již kritiku napsanou a jako alibi tam skutečně šel. Předpokládám, že vstupné nešlo z jeho kapsy.

Nebudu se rozepisovat o všem, co kritik "viděl", jen mu chci poděkovat. Posloužil Semaforu jako užitečný idiot. Takovou reklamu by Semafor ani z uvedeného grantu nezaplatil. Kritizované představení, které mimochodem není určeno pologramotným, je do konce března takřka vyprodané.

Při té příležitosti musím uvítat, že jen několika úkony na počítači si mohu koupit vstupenku a nemusím, jako kdysi, čekat v pasáži celou noc na otevření pokladny v den předprodeje.

To muselo být tenkrát pro ta divadla, kam sváželi družstevníky a odboráře, aby nezela tak prázdně, trochu líto. Však se mnozí snažili Semafor "umravnit", což zkoušeli různými zákazy. Jen vzpomeňte, kolikrát se nemohl objevit v televizi, a když tak, jen nějakým krátkým klipem.

Nutno říci, že svou vitalitou pil těm průměrňákům krev. Poprvé pod záminkou rekonstrukce byl Semafor vystěhován do Karlína. Pěkně zaběhlý však vytopila Vltava. A jako Fénix opět vstal a nyní se zabydlel v Dejvicích, kde musí být ticho po 22. hodině, což omezuje přídavky, na které jsme se vždy těšili.

Varyš si nic o tom "staříkovi", kterému nesahá ani po kotníky, nepřečetl. Kdyby byl profík, což nelze očekávat od zaměstnance novin Agrofertu, zjistil by, že Jiří Suchý dostal loni 28. října 2015 od prezidenta republiky za svůj přínos kultuře státní vyznamenání a že je od roku 1995 nositelem medaile Za zásluhy druhého stupně. Tady hošík se svým závistivým a úskočným štěkem neuspěl.

Soudný čtenář "serióznost" MF Dnes jistě ocení.

21. 2. 2016 IR

*****************************************

Facebook versus skutečnost

Kdysi jsem psal o fenoménu facebook a dnes bych to rád doplnil. Je mi záhadou, kdo na facebooku je mezi spravedlivými, když nevím, zač se považuje ten správný názor. Nemám na mysli jen současné protimuslimské tažení, proti němuž se staví mírumilovnější, ale třeba i protiruské a proruské názory. O tažení proti komunismu či Zemanovi nemluvě. Vše se zdá až nápadně transparentní, jen mi to koliduje s průzkumy veřejného mínění. Jsou tak trochu schizofrenní, proto chci využít této publikační plochy pro pokus o nalezení příčiny těch rozporů. Nemyslím si, že to je jako za totáče, kdy nás bylo 15 miliónů proti režimu a stejných 15 miliónů souhlasících. Tiše či veřejně, ale bylo to tak.

Byli jsme my a oni a dnes mi to připadá stejné. Nadávání na cokoliv je asi národní vlastností a někdy pozlobím kritiky tím, že řeknu, co jsme si zvolili, to máme. Není tajemstvím, že se nám za hranicemi smějí, že si někoho zvolíme a pak na něho nadáváme. Řeknete si, že jedinec nic nezmůže, ale nás "jedinců" s volebním právem je sedm miliónů a podíváte-li se do tabulek kterýchkoliv voleb, snadno zjistíte, proč vítězí ti, které nemáme rádi. Jejich voliči šli totiž k volbám. Jak prosté! Zvoleni byli demokraticky i ti nejhorší hajzlíci.

Za to si tedy můžeme sami, ale nemusí to být příště.

Je to ale náročné a chce to víc, než psát a planě nadávat. Začíná to na komunální úrovni, kde většinou známe, nebo bychom měli znát názory a program toho, koho volíme. Předpokládá to ovšem navštívit předvolební besedy s kandidáty a podle toho si vybrat, kdo nás bude zastupovat.

Totéž je možné před volbami do vyšších pater politiky. Současně je také možné navštěvovat svého poslance nebo senátora s otázkami proč hlasoval tak či onak, tedy proč se nám nelíbí právě schvalovaný zákona nebo jen prohlášení.

Tomu se říká občanská společnost. Kdo má někoho v zahraničí a zeptá se ho, jak tam vše řeší, dozví se mnoho zajímavého. Že nesedí doma u televizoru a nenadávají, protože si to jdou s kandidáty vyříkat přímo. Také záleží na tom, kolik lidí sdílí náš názor a kolik hlasů vlastně "máme pro zvolení" vybraného kandidáta.

Na facebooku existuje skupina, která tvrdí, že existuje pět miliónů těch, kteří hlavu státu nevolili. Kde byli, když se volilo? Seděli v hospodě, na chalupě či jen doma a sledovali vše v televizi.

Připomínám, že nás voličů bylo v roce 2013 celých 8 424 227 a volit šlo jen 5 007 212. To bychom měli změnit nebo pak být zticha. Tak nyní místo planých prohlášení, protestů či dokonce petic, kterými se odvádí pozornost od problémů důležitějších, zapřemýšlejme a napravme to příště.

Jinak si právo svobodně volit ani nezasloužíme.

14. 2 2016 IR 

********************

Bilancování nebo jen ohlédnutí po roce.

Rok 2015 byl pro mnohé z nás takový zvláštní. Bojovalo se proti všem. Tedy proti korupci, proti imigrantům, islámu, zkrátka proti všemu, za co mohl politik získat politické body. Sám velký Miloš se přímo angažoval v protiimigračních tendencích v EU, což ho prý vyneslo na nejvyšší stupeň oblíbenosti. Sám sice nevěřím všem takovým průzkumům, ale mnozí  tomu věří.

Hrát na struny obyčejného lidského strachu z neznámého je přímo prezidentův Meisterstück. Nikdo z těch, kteří mu věří, netuší, že si mnohá "fakta" vymýšlí, což patří k jeho přirozenosti. Mnozí z nás uprchlíky, kteří jsou podobni našim cikánům, ani neviděli, ale již ví, jak jsou nebezpeční.  Že by se tu chtěli usídlit jistě ani nevíme. Naše měna jim nic neříká a vědí, že bohaté Německo si je může vzít pod svá křídla. Ale také ne na dlouho, i když to dnes tak nevypadá, tak pokud nevyhoví daným pravidlům, budou šupajdit odkud přišli. I  humanitární cítění má své meze, ale nelze očekávat okamžité a radikální řešení.

Kdybychom se k imigrantům my zachovali bezdůvodně nelidsky, světová veřejnost by nás odsoudila.  Ale nabídnutá pomoc, které by si nevážili, je již důvodem k jejich vyhoštění, což každý civilizovaný člověk pochopí.

Protikorupční politika hraje na "city" závistivých. Sama média v zájmu "objektivního" zpravodajství v tomto směru přilévají olej do ohně tím, že vždy zdůrazňují, o kolik kdo možná okradl stát. Tu nejde o okradený stát, ale o to, že se někdo na úkor státu sám obohatil. Lihová mafie není souzena za smrt násosků, kteří pili pančovaný alkohol, ale za daňové úniky. Někdy mi ta "protikorupční" opatření připadají jako nečistý boj s konkurencí.

Mezi tím nám uniká třeba to, že prezidentův kamarád ve funkci kancléře nemá bezpečnostní prověrku. A prezident, jako bývalý prognostik, mu jistě spočítal, kdy o prověrku zažádat. Samozřejmě, jako kamarád, věděl, že ji dostat nemůže, a tak spočítal správní termíny pro řešení tohoto problému tak, že to oba ustojí do konce volebního období. Jistě nepočítá, že bude opět zvolen, i když jím objednané "průzkumy" signalizují dobrý výsledek.

V příštích volbách to bude asi jinak. Manželé Klausovi již nebudou moci dalšími vymyšlenými pomluvami protikandidáta zvyšovat volební body pro Zemana. Nakonec ho nyní ani neznají. V minulých volbách se jim však vyplatily. Lívie se stala slovenskou (i když byl již schválen a jmenován jiný diplomat) velvyslankyní, ale je dost stará, takže se musela vymyslet kulišárna na obejití služebního zákona, který má limit 70 let pro státního úředníka. I stalo se, ale chtělo to ještě pojistit nejen pro Livii. Tak se zrodila novela, kde se limit sedmdesáti let velvyslanců netýká. Prý se takový diplomat "školí" celá léta a byla by škoda jeho odbornost nevyužít. Livii stačila odbornost pomoci při volbě hlavy státu, což je jako "vysoká diplomatická" škola. Dolních deseti miliónů se ta výjimka samozřejmě netýká.

Také mi neuniklo "vyznamenání " pro řezníka, který dává do klobás skutečné maso. Jsme již tak vycvičení, že vůbec nevnímáme, že třeba v sýru je nějaké procento mléka, že v povidlech, třeba švestkových, je 30% švestek, že "čerstvý" jogurt vydrží beze změn několik týdnů. Ani nám nevadí, že máslo z krámu vyndané z chladničky je jako kus ledu, ale máslo od farmáře jde rovnou roztírat. Že nevydrží i v zimě šunka do druhého dne, aniž by nezezelenala. O salámech a klobásách nemluvě. Kupujeme rajčata "bez chuti a zápachu" v domnění, že to je zdravá výživa. Jen kysané zelí musí obsahovat zelí.

Dalším fenoménem minulého roku, a vlastně nejen minulého, je masivní nástup ruské propagandy. My starší jsme byli v minulosti (za totáče) odkázáni jen na oficiální informace. Byla to televize, novin a samozřejmě i rozhlas. Kdo chtěl víc informací, zkoušel poslouchat zahraniční vysílání.

Jenže dnes tu máme až moc informací a dokonce protichůdných. Většinou jde o nový druh studené války, která se vede cílenými informacemi, jejichž pravdivost lze obtížně  ověřit. Ty zprávy, které komentují nedávné události, vnímá každý jinak podle svých zkušeností. Překrucování lehce ověřitelných událostí nazývám propagandou hodnou Říšského ministra Dr. Josefa Goebbelse. Vzpomínám na heslo: "Často opakovaná lež se stává pravdou". To není hloupé, hloupí jsou ti, kteří takové propagandě věří.

Vynechám-li lidi, kteří politiku nesledují, pak mohu konstatovat, že právě v otázkách rusofilie a rusofobie mě zklamal Zeman, který ani nenaznačil, že je Evropan. Srandovní demonstrativní vyvěšení fángle EU, jejíž hodnoty sám znevažuje, je výsměchem politiky hlavy státu. Proto se nedělíme podle směru západ či východ, ale na příznivce a odpůrce prezidenta.

Řekl bych, že tato ryba zapáchá od hlavy.    

6. 1. 2016 IR

************************

 

Advent

je začátek liturgického roku, období čtyř neděl před vánočními svátky. Je to doba radostného očekávání příchodu Spasitele, duchovní přípravy na Vánoce, doba rozjímání a dobročinnosti. Dříve to byla doba postní, kdy byly zakázány veškeré zábavy, tanec a zpěv...

Nám počátek adventního období připomínají reklamy všeho druhu a my potom zapálíme první svíčku na adventním věnci. Někteří si vyposlechnou nebo navštíví adventní koncert a to je asi vše. Současně si při tom uvědomujeme, že jsme křesťané patřící k evropské, ale i světové civilizaci vyznávající stejné hodnoty. V období míru jsme si to ani neuvědomovali, protože jsme nebyli konfrontováni s jinými náboženskými názory.

Dnešní dění ve světě mi připadá jako soutěž nebo válka mezi biblí a koránem, přičemž bible i korán hlásají skoro totéž jen s tím rozdílem, že za nevěřícího je považován vyznavač opačného náboženství. Nehodlám se pouštět do podrobného rozboru bible a koránu, jen připomenu, že vyznavači koránu si jeho slova vykládají podle potřeby tak, že každý, kdo není jeho vyznavačem, je nevěřící, který si v extrémních případech nezaslouží ani žít.

V mém povědomí je křesťanství přívětivou, tolerantní a zranitelnou vírou. Hlásím se k evropským hodnotám křesťanské civilizace. Nechodím sice do kostela, nemodlím se před spaním, ale dávám rovnítko mezi křesťanství, humanitní a demokratické hodnoty. Jsem dokonce přesvědčen, že by mohla pravda a láska zvítězit, kdyby peníze měly menší hodnotu než lidský život.

Netvrdím, že křesťan není schopen vraždy, ale to,  co se nyní děje v zemích "třetího" světa, že mezi sebou bojují vyznavači stejného náboženství – koránu, nelze pochopit a ani obhájit. Oběťmi jsou jejich lidé a jen sporadicky příslušníci jiné víry zajatí či unesení, jako objekt vydírání nebo zviditelnění se malou skupinou, kterou média nazývají radikály či extrémisty, ale v podstatě jde o obyčejné loupežníky, kteří vraždí pro peníze a potěšení.

A jsem u Islámského státu (IS), který se rozlévá jako žíravina po území ve svém okolí. Zastavit je asi nelze, protože by tím zbrojaři a já nevím, kdo ještě, přišli o své zisky.

A my se těch válek chtě nechtě zúčastňujeme prostřednictvím invaze uprchlíků z válečných zón. Ti Evropu považují za bohatou a bezpečnou. Vědí, že křesťan má pomáhat bližnímu, ale to neznamená, že se zde usadí a ty, křesťane, se starej a živ mě. Pravda, přichází k nám (do Evropy, resp. bohatého Německa) skutečně ubozí, žádající skromně o pomoc, ale jsou tu i ti, kteří měli na zaplacení nemalé částky převaděčům. Nevím, kdo je verbuje pod vidinou lehkého a bezpečného života v Evropě, ale většinou jsou zklamaní. Pečení holuby jim zde do huby nelétají.

S nimi ale přišly i kriminální živly různého ražení. Dokladem je nedávný masakr v Paříži, ale i v jiných městech, ke kterému se hlásí jako bojovníci IS. Kdejaký psychopat se může schovat za IS a již se na něho jinak hledí, ale pro občany EU je to v podstatě stejná hrozba. Potíž je v tom, že neznáme místo a čas útoku. Třeba jde občas jen o blafování, abychom se "nenudili".

Nemám návod, co s tím uděláme. Vlastně nic, protože vykecávání se politiků na dané téma toto stěhování národů nezastaví. Snad jen důsledná evidence a důrazné vyžadování dodržovat naše zákony. Není asi dobrou cestou ustupovat náboženským požadavkům oněch uprchlíků. Musí se jim jasně vysvětlit, kde jsou a jaké zákony musí dodržovat. Také by bylo dobré jim sdělit, na jak dlouho tu mohou být a co se stane, budou-li porušovat daná pravidla. Advent není ramadán, proto si nenechme naše tradice narušit zbytečnými konflikty. 

Jedině dodržování daných pravidel je jedinou cestou, jak se s uprchlíky vyrovnat. Strašení invazí IS nepovažuji za moudré, i když dostáváme různé informace, desinformace a poplašné zprávy. Panika je to nejhorší, co by nás mohlo potkat.

Tímto hezkým tématem nás budou média dále krmit. Jen bych si dovolil připomenout, že trochu zapomínáme na tiché přibližování se k Rusku a Číně. Také nějak utichlo Mynářovo neprověření a ani nikomu nevadil "Den otevřených dveří" v sídle prezidenta, které bylo vlastně přátelskou návštěvou Zemanova fanklubu, který stráž a ochranka ani nekontroluje. Proč také, vždyť nejsou nebezpeční jako třeba studenti s kyticí na Albertově.

Hezké vánoce a pokoj lidem dobré vůle.

30. 11. 2015 IR

****************************************

Na pozlobení

20. 11. 2015 IR  Ve "Vtip na dnešek" je čitelnější

*******************************************************

Trošku si zavzpomínám.

Náš stát byl a snad ještě je pohostinný a vlídný k lidem v nouzi. Někdy i na úkor našince. Doma není nikdo prorokem, ale utíkalo se k nám třeba z Ruska po bolševické revoluci, z Německa při nástupu Hitlera, z Řecka, když tam válčili. Po válce k nám posílali bohatí ze zemí "třetího" světa své dětičky, aby tu slušně vystudovaly, staly se vzdělanci a případně mohly s nimi vládnout. Sám jsem v roce 1962 zažil jako studenta medicíny prince, ale již si nevzpomenu odkud. Nás na koleji zajímaly bony, které tehdy prodával po třech kačkách. Bony byla tehdejší platidla do prodejen Tuzexu, což byly obchody pro "horních" deset tisíc soudruhů a těch, kterým posílali příbuzní dolary, marky či franky. Oni ty peníze do ruky nedostali, "stát"" jim je převedl v jakémsi pofidérním kurzu na poukázky (bony) a za ně si pak kupovali zboží, které normálně pracující často neznal, nebo jen o něm slyšel.

To jsem trochu odbočil. Vzpomínám také na zvláštní hosty třeba v Doubí u Roudné na Táborsku, kde se cvičili pro boj proti "utlačovatelům" v jejich zemích. Tehdy to byli slušně vycvičení "bojovníci za svobodu". Dnes těm samým říkáme teroristé, protože se různíme v názorech, co svoboda je a co není. Musím říci, že byli vycvičeni dobře a že i jejich následovatelé ovládají výborně taktiku zákeřného boje s vojáky i civilisty. Vědí, že voják vychovaný v demokratickém režimu nikdy neútočí na cokoliv označeného červeným křížem nebo školu. Tam se vždy schovávali a já nevím, zda to praktikují dodnes.

Z minulých příběhů si pamatuji hlavně to, že lidé v nouzi, kteří se u nás "schovávali", byli skromní, vděční za cokoliv a nikdy, to zdůrazňuji, nikdy se nesnažili diktovat nám, co bychom měli či neměli dělat. Jediní, kteří to porušili přijeli na tancích. To se psal srpen 1968.

Dnes je plno článků a rozhlasových relací o běžencích, uprchlících nebo imigrantech a já nevím, jak se jim všem říká. Nevím ani, zda jde o chudáky v ohrožení nebo jen ty, kteří již nechtějí žít ve své chudé zemi. Zda jsou chudí nevím, protože platí velké částky převaděčům a ani nevím, kdo vše skutečně financuje.  Vnímám je spíše jako nájezdníky, kteří vyžadují zvláštní zacházení a případně možnost praktikovat svou víru.

Nesnáším tento způsob vydírání a nemám ani chuť je podpořit a již vůbec je nelituji.

Pravda, od doby bolševické revoluce svět pokročil, ale myslím, že na úkor lidskosti.  To, co bylo pro nás vždy cenné, lidský život, nyní jaksi neplatí. Samotní uprchlíci se v záchytných táborech mezi sebou nesnášejí, prý se dokonce zabíjejí, bouří se kvůli jakékoliv prkotině, která se jim znelíbí, takže...

Chápu, že se toto téma hodí různým politikům v předvolebním boji. Jsme obviňováni z xenofobie a z netolerance. Před několika lety na příklad cikáni, kteří se od nás vystěhovali "ze strachu před násilím" do Kanady, byli vráceni, když se zjistilo, že jim tam také práce nevoní a začínají krást. A to, co nám nyní předkládají média, nás rozhodně neuklidní, proto obavy z přítomnosti běženců jsou namístě.

16. 10. 2015 IR

 

NOVINKY

Velebovy sny

Strana práv občanů, která dříve ve svém názvu měla i jméno svého čestného předsedy, prezidenta Miloše Zemana, na svém únorovém sjezdu přijala usnesení, že bude v parlamentu také prosazovat, aby televizní koncesionáři mohli poplatek posílat přímo na účet konkrétního studia či dokonce byli osvobozeni od placení koncesionářského poplatku na tři roky. A to tehdy,jestliže je vysílání České televize poškodilo nebo byla o nich šířena nepravdivá informace a tuto skutečnost uzná Česká televize, Rada České televize, Rada pro rozhlasové a televizní vysílání nebo soud.
To aby si dali televizní zpravodajci, na lži a polopravdy hlavy státu, velký pozor, jinak bude ČT potrestána

11. 4. 2017 IR převzato z iDnes

*************************

Nic nového to u Zemana není

Zeman drží slovo, žádná kampaň, proto na ni nedá ze svého ani korunu, ostatní si ji ovšem platí. Má "jen" TV Barrandov a jiná vystoupení s pozvanými sympatizanty po krajích, také za jejich peníze.

24. 3. 2017 IR

*********************

Poslouchám

zprávy o návštěvě Dalajlámy u nás.
Milá vládo hokynářů, myslíte si, že lezením do zadku šikmoočkám získáte větší renomé ve světě? Zaplavují nás falzifikáty a zlikvidovali textilní průmysl, co ještě čekáte.
Že sem už nepolezou jako štěnice?
Jste ubozí, když se bojíte Číňana.
Už nejsme suverénní stát, když nám diktuje velvyslanec, co smíme a co ne?

18. 10. 2016 IR

*******************

Volby, volby...

v těchto a jistě i v následujících volbách je účinnou kartou otázka imigrace. My velmi rádi, za přispění populistů, zapomínáme. Vrátím-li se třeba o sedmačtyřicet let (do roku 1969) zpět, ale i k roku 1948, musím mnohým připomenout, že naši občané utíkající za svobodou, mezi nimiž byli i ekonomičtí "imigranti", byli také v situaci utečenců bez domova. Ve sběrných táborech-lágrech se jim tehdy dostalo všeho, co k životu potřebovali. Tam se registrovali a naplánovali další kroky. Někteří zůstali v Německu nebo Rakousku, jiní se rozhodli pro Kanadu nebo Austrálii jen proto, aby jim nová zem co nejméně připomínala domovinu. Ne vždy to bylo jednoduché, protože ani tehdy StB nevzdávala svůj "boj s kontrarevolucionáři". Ty, kterým bychom dnes říkali VIP, se StB snažila vymyšlenostmi očernit v očích vyšetřujících v táborech. Vždy dlouho trvalo, než se dotyčný očistil a mohl pokračovat v cestě za svobodou s celou rodinou. Tak, jako dnes se vyskytnou mezi imigranty teroristé, tak tehdy to byli konfidenti StB. Známe příběh kapitána Minaříka, jak nám o něm hezky zpívá Josef Laufer, je o stanici Svobodná Evropa.

Na naší poslední dovolené (2008) jsme se cestou z Holandska zastavili za kamarádkou v Dortmundu, která také prošla táborem a v Německu se "zabydlela". Píši o ní jen proto, že nám ukázala nádobí a malé spotřebiče, kterými ji kdysi v "lágru" vybavili. Dnes není mezi bojovníky proti imigrantům, protože je chápe. A já toto téma dávám jen k dobru a k přemýšlení.

Další příklad mám z devětašedesátého, kdy jsme u přítele fonoamatéra v Ženevě viděli v televizních zprávách barevný přenos z přistání na Měsíci. V dalších zprávách vysílali o Čechovi, který ukradl v Migru tři tisíce švýcarských franků. Nikdo však neřval Češi ven, ale my se hluboce styděli.

Stydět se za zem, kterou mám za svou vlast je asi nemorální, ale snad mě omluví důvody, kvůli nimž se stydím. Tehdy jsme byli občané státu, kde se o demokracii hovořilo jen v dějepise. Totalitní systém uváděl demokracii lidovou. Švýcarští přátelé nemohli pochopit, že máme v zemi přes půl miliónu vojáků, které tam nechceme. Dokonce brali naše slova s nedůvěrou.

Dnes je to jinak. Je to tak, dnes se stydím za prezidenta, za jeho chování a některé výroky. Jako bývalý komunista, který byl, jak sám kdysi řekl (což může, jak známo, klidně s nakloněnou hlavou, popřít), ve straně účelově, umí "věrohodně" pomlouvat, vymýšlet si a obviňovat z čehokoliv své oponenty. To obviňování jsme mohli sledovat při rozpravě s prezidentskými kandidáty v televizním přenose. Volič slyšel, ale dozvěděl se až po volbách, že to nebyly pravdy. Mám na mysli slova o protikandidátovi a Sudetech či vlastnění jakéhosi zámku s hákovými kříži, který již 300 let rodina Schwarzenbergů nevlastní. Podklady prý poskytla rodinka Václava Klause, což bylo odměněno neústavním postupem při jmenování Klausové velvyslankyní na Slovensku.

Parádní blamáž je "kauza" Peroutka. A ani zde není důvod vážit si prezidenta třeba jako muže, který dodrží slib vyslovený před televizními kamerami. Kroutí se do poslední chvilky, vědom si, že hlupáky to již nezajímá a inteligenty nazval hanlivě "pražskou kavárnou".

A co první Hovory z Lán, které by mohly navázat na Havlovu tradici? Skandální vyjadřování o třech tanečnicích, ležících Putinovi v žaludku, za které měl dostat rozhlas pokutu za vulgarity ve vysílání? Od té doby skočil po Zemanovi bulvár, který ho nechává vymluvit do sytosti.

Také za studii z minulých let o rodu Schwarzenbergů nebyl Putna (autor té studie) jmenován profesorem, kvůli zástupnému důvodu mimo profesi. Jinému, konkrétně Konvičkovi, je mimoškolní aktivita požehnána.

A jako poslední téma je prezidentova na východ směrovaná zahraniční politika bez ohledu na zahraniční politiku státu. To mám jen pro sebe na omluvu, proč si tohoto individua nemohu vážit.

A volby? Je škoda, že se jim věnují víc ti, kteří mají aktivní život za sebou a nikoliv mladí, kteří by měli mít šanci cosi změnit k lepšímu.

8. 10. 2016 IR

*****************************

Musí se ještě zakázat

Zatím platí zákaz prodeje v automatech na základních školách zdraví škodících výrobků. Jsou to všechny dobroty, které si děti ve škole kupovaly. Byly tam levnější, než třeba u benzinových čerpadel, ale naši ochránci nebohých dětí ve školách zakročili.

Divím se, že jsou vyloučeny jen výrobky, o nichž někdo prohlásil, že škodí zdraví. Úředníci by se měli zamyslet nad skutečnými škodlivinami, které děti ve škole konzumují a v čem žijí.

Vyloučil bych ze školních kuchyní všechna koření, která mohou dráždit žaludeční sliznici, mléko způsobující zahlenění a všechny potraviny upravované pečením nebo uzením. Pečená potravina, jako maso, ale i chlebová kůrka, obsahuje malé množství kancerogenů, které se v tělu kumulují, což bylo prezentováno již v šedesátých letech dvacátého století profesorem Šulou, vedoucím katedry Biochemie 1. Fakulty všeobecného lékařství Univerzity Karlovy v Praze

Stejně tak bych vyloučil všechny mražené potraviny, u kterých není návod, jak se musí postupovat při rozmrazování.

Na toaletách by neměly být jiné, než jednoduché a neparfemované, toaletní papíry s prošlou záruční dobou.

Jak jsem naznačil, ještě mnoho práce čeká naše úředníky-ochránce zdraví.

Bůh nás všechny neochrání!

21. 9. 2016 IR

******************

O zdravém selském rozumu

Vzpomínám si, že naši starší přátelé říkávali, že pro řešení složitých případů je nejlepší použít zdravý selský rozum.

Jenže to již nefunguje. Ony jsou totiž dávno pryč doby, kdy sedlák věděl, co chce a jak cokoliv řešit. To bývalo v dobách, kdy byl sedlák pánem na svém gruntu. Takový sedlák uměl správně hospodařit a onen grunt pomalu zvětšovat, ale jen do doby, než z něho po Vítězném únoru udělali kulaka. Ti menší, méně schopní a méně pilní, si pak majetky kulaků rozdělili a stali se socialisticky hospodařícími družstevníky. Jediné, co z těch dob zbylo, je mýtus o zdravém selském rozumu.

Víc jak čtyřicet let byly formovány názory nových "sedláků". Závist a neúcta k soukromému majetku, spolu se znevažováním vzdělanosti a inteligence, přináší své ovoce.

Mám na mysli tak zvaná referenda. U nás i v Británii hlasoval převážně venkov na přání populistů a různých podvodníků. A motiv? U nás to bylo na základě pomluv a v Británi z obav, že z východu přijdou lidé pracovitější, kterým dá podnikatel přednost, ale také o imaginárním příspěvku do pokladny EU. Nevýhody by rádi vyloučili, ale výhody zachovat? Je to jen prostá hloupost kombinovaná se závistí.

Proto pochybuji o zdravém selském rozumu.

30. 6. 2016 IR

*****************************************

Komunisti lžou sami sobě

V srpnu 1968 se k nám „přiřítili s přátelskou pomocí“ a dnes, po tolika letech, přiznávají, že to byl útok na nepřítele. Proto považují tu chátru, která zde „dočasně“ byla, za válečné veterány.

Původně jsem očekával, že se KSČM k tomu vyjádří, ale stále zapomínám, že komunisti jsou všude stejní. I ten „perestrojkovej“ Gorbačov odsouhlasil anšlus Krymu. A komunistický mozeček „zasloužilého“ rozhlasového redaktora zná dokonce důvod onoho anšlusu. Prý ochránili Krym před Američany.

Máme ten svět pošpatnělý. Mejdanem u souseda se můžeme cítit ohroženi, ale když mu sebereme kousek zahrádky, je to naše právo. Ta zahrádka byla přece v roce 1415 v zemi nikoho, přežila komunistickou reformu, tak proč by jí měl vlastnit pracovitý soused?

9.6. 2016 IR

**************************************

 

Opět nic nového?

Třicetiletá Belgičanka Laura Passoniová přijala kvůli manželovi islám a vydala se dobrovolně do samozvaného chalífátu v Sýrii. Tam záhy zjistila, že tzv. Islámský stát není tím, za co se vydává. Ženě se i s dvěma jejími dětmi nakonec podařilo ze Sýrie utéct. Teď varuje ostatní, aby propagandě islámských extremistů nepodléhaly.

Jen jedna z mnohých zmanipulovaných slípek, která včas procitla?

28. 4. 2016 IR

***************************

 Nepoučitelní

Je mi líto, že někteří "přátelé" Facebooku a někteří blogeři dští oheň na ubohé běžence, které spojují s teroristy. Ti ovšem pracují a organizují se úplně jinak. Navíc jim napomáhají tak zvaní ochránci osobních dat, takže k odhalení dochází velmi pozdě. Jen se situace uklidní, bezpečnostní opatření se již neberou vážně. To se vymstilo na letišti v Bruselu. Jásání nad jedním teroristou, kterého organizace, jako odhaleného, obětovala, se ukazuje jako naivní hloupost. Vždyť stále platí to zlehčované, ale stále platné: "I když padnou všici, vstanou noví bojovníci!"  

22. 3. 2016 IR

**************

Opět nic nového

Lidé na sociálních sítích jsou asi mimozemšťané. Soudím tak podle názorů na prezidenta Zemana. Podívám-li se na TV ze "Zemanova plesu", mám dojem všemi milovaného státníka (stádníka), který pro potěšení věrných dokonce odloží svou srandovní hůlku a střihne taneček. Co jsme vlastně zač? 

24. 1. 2016 IR

******************

Kdy se konečně utrhne ucho?

V poslední době sledujeme ve všech možných zprávách "stížnosti" na chování uprchlíků (nebo jak jim budeme říkat - imigranti?), kteří nelidsky a organizovaně útočí v davech na dívky či ženy, které nemají šanci se bránit. Nevím, kdo za těmi útoky stojí, ale všeobecně jsou označeni ti, kteří mají být alespoň trochu vděční za přijetí v různých zemích Evropy.  Vděční rozhodně nejsou, dokonce se některým nelíbí náš životní styl a strava. Cítí se neohroženi ve svém kriminálním chování.  Nevím, do jaké míry jsou jednotlivé útoky zdokumentovány a jak jsou závažné, ale jasné je, že podané pomocné ruky si vůbec neváží, čímž zřejmě přichází o sympatie i těch nezdravě tolerantních.

Radikálním odpůrcům dávají do rukou silné zbraně.

Politici by měli konečně jednat...

11. 1. 2016 IR

*****************

A zase o prohlášení a o jeho překrucování. Bude/nebude, odvolá jej, ale na Hradě ponechá. Prostě zemanovské sliby a jejich plnění.

Jako v té židovské anekdotě. Mynář si ve čtvrtek vyzvedl obálku z NBÚ, ale otevřel ji až dnes. To bylo leknutí.

Zjistil, co dávno věděl, že prověrku od NBÚ nezískal. Prý neměl čas se s celým obsahem seznámit. Zeman již přichází s pomocí, a uvažuje o možnosti odvolání se. Očekává, že Mynář využije veškeré prostředky, které mu skýtá institut odvolání. Prezident rovněž potvrdil, že pokud Mynář prověrku nezíská, odvolá jej z funkce. Ale již si třepil pentli, když říkal, že stejně pro Mynáře najde jinou odpovídající (asi výší platu a pravomocemi) funkci v hradní kumpačce.

25. 9. 2015 IR  

**********************

Opět nic nového

Kancléř prezidenta Miloše Zemana Vratislav Mynář nezískal podle zjištění Práva bezpečnostní prověrku na nejvyšší stupeň „přísně tajné“ (PT), kterou mu Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) odmítl v těchto dnech udělit. Právu to pod podmínkou anonymity potvrdil velmi důvěryhodný zdroj.

23. 9. 2015 IR

***********************

Nic nového,

jen přemýšlím, proč z nás politici dělají úplné blbce. Koupili si mnoho naivních za zrušení poplatků u lékaře a v lékárnách. Pravda, neplatím 30 korun, když jdu do Fakultní nemocnice Královské Vinohrady, Oftalmologickou kliniku, na kontrolní vyšetření oka. Jdu se přihlásit a dostávám do ruky Poučení, které mám podepsat. Je to prý pro mou bezpečnost, takže musím tomu věnovat pozornost. Po letech návštěv se tu dovídám, že pořadí pacientů určuje lékař, ale třeba také to, že si nemám předčasně sundávat obvaz a také s rozkapanýma očima neřídit motorové vozidlo. Tedy nic nového, ale dále je, že za vyšetření OCT jednoho oka zaplatím 300 kaček a 680 při ročním sledování. Za topografii rohovky také tři stovky, jen za HRT glaukomatika pouhé dvě stovky na oko. Další placené úkony jsou prý v ceníku kliniky.

Paráda. Hlavně nemusím hledat drobných 30 kaček do automatu na lístky.

Tak s kýmpak jste soudruzi politici vyjebali. Se všemi nebo jen s těmi, kteří nemohou říci jako v obchodě, že to nekoupí?

S podobným gestem jsem se již potkal ještě za hejtmana Ratha, když mi při návštěvě očního oddělení kladenské nemocnice odpustili 30 kaček za poplatek, ale zaplatil jsem 60 za parkovné v areálu nemocnice, které bývalo gratis.

Šimek s Grossmannem v Semaforu v jedné z povídek říkali, že slevu nechtějí zadarmo a byl to milý fór.

Dnes se tomu v nebíčku smějí, jak se toho soudruzi chytili.   

10. 7. 2015 IR   

*********************

Chci přispět svým názorem na průjezd americké kolony republikou, jemuž samozřejmě nefandí komunisté. Asi jsem tuto rubriku neměl nazvat novinkami, protože jde stále o totéž.

Komunistům se vlastně nedivím, že nemají Američany rádi, zvláště nezapomínají na Reagana, který SSSR "uzbrojil" až dál nemohl, takže zvolil cestu "perestrojky" a sebedestrukce. My si díky tomu nevážíme "lehce" nabyté svobody. Neprovedli jsme debolševizaci jako Němci po válce denacifikaci, takže tu máme dost škodičů, kteří navíc hrají na jednu naši vlastnost, tedy závistivost, která  byla, a stále je, hybnou silou komunismu, a předkládají  nám dolarové konspirace. Že je u nás dost Rusáků, je již dlouho známo. Dokonce se kdysi dohadovala BISka o tom, zda ruští kozáci, jak se jim  nyní říká, se chovají jen jako hosté, nebo zda tu chtějí něco víc. Mimochodem na Karlovarsku již mají svou osadu, hlídanou ozbrojenou stráží, jako vojenský objekt. Já mám takové malé rádiečko, které umí vyhledávat kmitočty, resp. vysílání na kmitočtech od 100kHz a 12000MHz. A při prvních náznacích krize na Ukrajině bylo v éteru u nás živo. V okolí Lán, Kladna, Roztok u Křivoklátu, ale i na Slánsku. Co bylo zajímavé, že převažovala korespondence jakoby na kanálu CB, tedy občanských stanic, z nichž mnozí sledují na kanálu 10 tiráky. Ty staničky mají fixně naladěny kanály, ale shodou náhod jsem zjistil, že ruskou komunikaci nelze na normální staničce zachytit. Tak 11. kanál  je na 27,085 MHz (FM) a 12. kanál až na 27,105 MHz opět FM a oni jsou na 27,095 MHz, kterýžto kmitočet na běžné stanici nelze zachytit. Jejich "šéf" vysílá poměrně slušným výkonem, protože je zachytitelný i na Liberecku. Normální CB stanice smí vysílat výkonem 4W, což je do 8 - 10 km s dobrou anténou.

Proto mě neděsí zprávy o špiónech, kteří od nás vlastně nikdy neodešli, jen se občas nyní projeví a kalí vodu v médiích. Navíc tu ještě žije dost kolaborantů, kteří sofistikovaně působí na důvěřivce. Odpůrci jakoby litovali, že Rusáci od nás museli po sametce odtáhnout, a jen kontaminované pozemky a zdevastované byty nám po nich zůstaly jako památka. Američani navíc o možnost průjezdu vždy žádají a že je tato akce zveřejněna, je jakousi zprávou o solidaritě společenství proti strašení Putina, kterého je třeba se stále obávat. Vždyť byl připraven před rokem na Krymu použít jaderné zastrašení, pokud by mu byl kladen odpor. Dál ale nesmí jít. Již stačil ukrajovat z Ukrajiny, což by mělo být potrestáno tvrdšími sankcemi.  

18. 3. 2015 IR      

***********************

Opět nic nového. Ukrajina si předplatila v Rusku plyn, ale dostala jen polovinu. Putin to uvedl, jako vždy, velmi hezky. Druhá polovina šla na východ. Když se Kyjev stále hlásí k celé Ukrajině, tak ji musí také živit. Jenže to vypadá tak, že jde o známou krávu, která má hlavu v Kyjevě, ale dojit ji budou gerily, kterým se říká proruští separatisté.

27. 2. 2015 IR   

**********************

Jedno z vážných varování ke kauze "Ukrajina"

18. 2. 2015 IR

***********************

Je tragedií, co se stalo v Paříži, noviny a média vůbec jsou jí plná. Proto poměrně tiše Zeman dostává od Mynáře uspokojivé vysvětlení, jak je v jejich kruzích zvykem, že šlo vlastně o koupi "barabizny" ve Strašnicích. Ten způsob bagatelizování mi připomněl Zemanovu cestu v roce 1995 do Bambergu, o níž až v roce 1998 informovala televize. To byla tenkrát fajnovní aféra, které dodnes není uspokojivě vysvětlena. To si tehdy vyrazil předseda ČSSD Miloš Zeman se stranickým kolegou Karlem Machovcem do německého města Bamberg na jednání s čechošvýcarským podnikatelem Janem Vízkem. Na schůzce Vízek podle informací novinářů nabídl, že dá sociální demokracii několik set milionů darem a také kompromitující materiály na představitele ODS a ODA. Na oplátku Vízek požadoval ministerská křesla ve vládě pro své lidi a další funkce. Zeman způsobem jemu vlastním "objasnil", že si na nějaké setkání pamatuje, ale že s "psychopatem" Vízkem "po pěti minutách vyrazil dveře". Zpravodajové české televize však později zjistili, že schůzek bylo dohromady pět. Zlom nastal v roce 2001, kdy deníku MF DNES poskytl rozhovor další účastník bamberských schůzek Jaroslav Vlček. V něm řekl, že se na schůzkách skutečně jednalo o dosazení Vízkových lidí do ČSSD. Zároveň uvedl, že jim Vízek už tehdy řekl o černém kontu ODS, které na podzim 1997 vyústilo v pád vlády. Sociální demokraté pravdivost Vlčkových slov popřeli. Jak jinak vždyť jedině křišťálově čistí se dostali až na Hrad. 

10. 1. 2015 IR

************************

Dnes mě uvítal titulek na Novinky.cz:

"Silvestr v ČR: Chlapec vypadl z okna, tramvaj vykolejila, muže ubodali..." a já jen dodám, že přišel Nový rok 2015

*************************

Vzpomínka na Petra Skoumala,

který opustil tento svět letos 28. září.

Od roku 1966 pracoval v Činoherním klubu, kde byl režisérem a hudebním dramaturgem. Především zde však vrcholí jeho spolupráce s Janem Vodňanským. Hráli spolu sice již dříve v Redutě, Ateliéru a Divadle hudby, ale vrcholem jejich společné tvorby byly scénické koláže parodických scének, básní a písniček právě v Činoherním klubu. První z nich vznikla v roce 1969 pod názvem S úsměvem idiota, O rok později pak následovaly Hurá na Bastilu a S úsměvem donkichota. Některé z textů reagovaly na tehdejší politickou situaci (např. píseň Maršálové se dotýká invaze vojsk v srpnu 1968), a proto se jejich autoři stali nepohodlnými... Dál je to stejné jako dnes?

Ilustrační foto

Předvečer VŘSR IR

***********************

Halloween

Dovolím si připomenout, že Halloween není původem z USA, jak nám hlásají naše média. Chci-li něco opravovat neměl bych se dopustit nepřesností, proto jsem vzal na pomoc Wikipedii:  

Halloween je anglosaský lidový svátek, který se slaví 31. října den před křesťanským svátkem Všech svatých, z jehož oslav se v Irsku vyvinul. Děti se oblékají do strašidelných kostýmů a chodí od domu k domu s tradičním pořekadlem Trick or treat (Koledu, nebo vám něco provedu - v Americe typické pomalovávání automobilů, dveří, zubní pasta na dveřích...) a „koledují“ o sladkosti. Svátek se slaví většinou v anglicky mluvících zemích, převážně v USA, Kanadě, Velké Británii, Irsku, Austrálii, Novém Zélandu aj.

Název vznikl zkrácením anglického „All-Hallows-eve“, tedy „Předvečer Všech svatých“.

Původ svátku

Zvyky Halloweenu se rozvinuly v Irsku na základě zvyků oslavy svátku Všech svatých, který byl přenesen do Irska z Říma. Opírají se o původně židovskou tradici slavení svátků již od předchozího večera, neboť Židé počítali začátek dne již předchozím západem slunce. Vystěhovalci zvyk přenesli v 19. století do USA, kde se všeobecně rozšířil, a odtud ho s expanzí americké kultury přejímaly další země.

V době irského národního obrození se kolem roku 1830 rozšířil názor, že Halloween vznikl z předkřesťanských keltských tradic, např. svátku Samhain. Toto pojetí přijal i etnolog James Frazer, který Halloween v knize Zlatá ratolest popisuje jako pohanský svátek s tenkou křesťanskou slupkou. Podobné romantické teorie se dodnes často citují, jsou však považovány za překonané.

Slavení

Tradičními znaky Halloweenu jsou vyřezané dýně se svíčkou uvnitř, duchové, černé kočky, košťata, oheň, příšery, kostlivci atd. Typickými barvami jsou černá a oranžová.

U nás však nejde o tradiční svátek.

31. 10. 2014 IR

**************************************

Opět nic nového

Původně jsem chtěl napsat něco hodně nehezkého o prezidentovi nad jeho výroky v Číně, ale když jsem uviděl fotku okouzleného prosťáčka nad rychlou jízdou vlakem...

No, není "boží"?

27. 10. 2014 IR

*********************************

Už se bojím

Čeho? Jiřího Dienstbiera.

Otevřu noviny - je tam, otevřu Seznam.cz - je tam, otevřu Novinky.cz - je tam. Proto se bojím - otevřít lednici.

15. 10. 2014 IR

Tak se mu ty reklamy vyplatily

******************

Vzpomínky

 na budoucnost

**********

To nám ty prázdniny hezky končí

Putin by nejraději zavedl nad Ukrajinou protektorát. Zatím zkouší, jako s anexí Krymu, co to v demokratickém světě udělá, když by pro začátek použil pracovní název pro východ Ukrajiny Novorusko. Já si však myslím, že pravdivější by byl název SSUR (Sovětská Socialistická Ukrajinská Republika), odpovídající stalinským metodám zabírání území. Ukrajina mu jistě chybí ve sbírce vítězství, tak se asi brzy dočká. Než se EU k něčemu odhodlá, obviní Putin, asi nejlépe na půdě OSN, "Západ" z porušení demokratických zásad, protože bojuje s jeho tanky a vojáky-turisty v místech nově se rodícího státu. 

31. 8. 2014 IR

P. S. K vítězství zla stačí, když dobří lidé sedí se založenýma rukama

*******************

Svět naruby?

Tak si mohu přečíst: Obrali desítky lidí. Nesedí a za exekuce platí okradení.

Je tu zvláštní spravedlnost. Soud odsoudí nepoctivého podnikatele, aby vrátil peníze, které vybral od lidí, ale práci neodvedl. Ten se ale skryje za trvalé bydliště na obecním úřadě.

Také se dozvím, že pedofil může vést letní dětský tábor. My jsme velmi tolerantní k různým nezákonnostem. Již vůbec nám nevadí v politice lidé, kteří byli úzce spojeni s totalitním režimem a ani neřešíme, jestli konfident StB je ve vládě.

Když nahlédnu na zprávy ze zahraničí, není to jinak. Kdo sestřelí civilní letadlo, obviňuje postižené, že si to vlastně zavinili sami.

Stát, který někdo ostřeluje raketami, je obviněn z toho, že se brání.

Islamisté, kteří zabírají jeden kousek Iráku za druhým, prý jen vedou svatou válku. Bombardování jejich pozic je, podle bývalého novináře, jen hájením svých surovinových zdrojů. To vše nám nevadí, protože se snadno necháme vést rétorikou bývalých (?) komunistických mozků. Ano, to vše je v pořádku, jen nesneseme, kdyby se soused zmohl na něco lepšího, než máme my, jen svou prací.

Možná, že je to jen těmi horky, ale i noviny ze zimy obsahují podobné příhody.

Ten, kdo odhalil zloděje díky kameře, kterou sledoval své obydlí, dostal pokutu, protože záznamem z kamery porušil zlodějovo právo na soukromí.

A já se tomu nedivím. Mám přece v paměti socialismus, když soukromý majetek byl skoro hříchem. Terorismus byl osvobozeneckým bojem. Dokonce se u nás školili vůdci osvobozeneckých sil.

Pravda, neměli jsme problémy s prodejem zbraní, ani s vývozem zastaralých lokomotiv. Kdo tu nesehnal potřebný lék a měl v zahraničí někoho, kdo ho mohl poslat, dovoz mu dovolili, ale polovičku si stát nechal pro své vyvolené.

Dnes doplácejí firmy, které ze setrvačnosti měly v podvědomí Rusko jako "bratrského" obchodního partnera, na své pohodlí s hledáním odbytišť mimo socialistickou zónu.

10. 8. 2014 IR

***************

To mohl vymyslet jen žák školy KGB

Jak zničit důkazy, které ani sami debilové neodhalili?  Vyhodit vše do luftu a nejlépe i s vyšetřovateli z Organizace pro bezpečnost a spolupráci v Evropě (OBSE). Dnes je opět k troskám Boeingu 777 ti gauneři nepustili. Na jednom kontrolním stanovišti je zastavili a poslali zpět. Podle mluvčího ukrajinské bezpečnostní rady Andrije Lysenka separatisté přístup k troskám zaminovali.

„Stáhli tam velké množství těžkého dělostřelectva a zaminovali přístup do oblasti,“ řekl Lysenko a podle Ukrajinské pravdy dodal, že to znemožňuje práci mezinárodních expertů, kteří chtějí začít práci a zjistit příčiny pádu Boeingu 777.

Lysenko se domnívá, že se podaří ty gerily donutit, aby složily zbraně, ale to asi neví, jak se gerilová válka vede, stejně asi netuší, jak je Putin vybavil potřebnou municí a zbraněmi, takže budeme dlouho čekat na vyšetření příčin pádu onoho Boeingu. Myslí si, že jen zůstane hrozba min, která zdrží přístup do oblasti, kam spadlo letadlo. Zapomíná na zákeřnost těch gaunerů, takže vyšetřovatelé budou v trvalém ohrožení.

Původní zprávu najdete na:

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/343680-pristup-k-troskam-boeingu-na-ukrajine-je-zaminovany.html

30. 7. 2014 IR

*****************

Málo místa u korýtka

Proto se "koalice" není schopná dohodnout, kdo bude za náš Absurdistán delegován do EU jako eurokomisař. Nejde o to KDO, ale kým bude prosazen. Sobotka znám svým žonglováním se slovy o událostech, bude šaškovat v Bruselu, zda se lépe hodí žena či muž do této organizace. Asi by to měl být transvestita, resp. transgender, který vyhovuje všem úhlům pohledu na důležitost pohlaví komisaře

16. 7. 2014 IR

****************

Novinka?

Prý Putinův projev před ruským diplomatickým sborem podle komentátorů svědčí jen o tom, že z ruského ministerstva zahraničí se stává přiznaný propagandistický nástroj. Já tam nebyl a neslyšel jsem to. Pan Fištejn to však komentoval podrobněji. Cituji: "Minulý týden Vladimir Putin vystoupil před ruským diplomatickým sborem. Taková setkání se svými velvyslanci v cizině uskutečňuje ruský prezident pravidelně jednou za dva roky. Vzhledem k eskalujícímu rusko-ukrajinskému konfliktu Putinův projev byl tentokrát sledován americkým tiskem obzvláště bedlivě.

Marně se američtí komentátoři snažili nalézt v Putinově vystoupení jakékoli náznaky ohledně jeho dalšího postupu vůči Ukrajině. Místo toho v něm našli přemíru útoků na Západ obecně, ale především na Spojené státy, které údajně mohou za všechny ekonomické a politické nezdary Ruské federace..." více je na: http://www.rozhlas.cz/plus/nazory/_zprava/jefim-fistejn-ruska-diplomacie-jako-nastroj-propagandy--1371881

10. 7. 2014 IR

*******************

Novinka rok stará,

resp. nový Občanský zákoník nově upravuje pravidla  statutárních orgánů. Tedy eseróčka a také bytová družstva měla do včerejška uvést zakladatelské smlouvy do souladu s novým zákoníkem. Dojala mě slípka z nějakého družstva, kterou měl u mikrofonu redaktor Radiožurnálu. Prý za den nestihne svolat členy družstva, aby nové znění odsouhlasili. To, že ta "družstevnice" ukázala, jak celých půl roku nehnula ani zadkem, aby vše dala do souladu se zákonem, byla jedna věc, ale že ten redaktor to pojal jako špatnou zprávu o tom, jak se zákony mění, mi ukázal, že nevěděl o čem je řeč. Takový redaktor by tedy neměl u mikrofonu veřejnoprávní stanice, co pohledávat. Já dosud myslel, že tam má sedět profík.

1. 7. 2014 IR

***********************************

Mám tu malou připomínku 

k dalším pilířům důchodového systému

19. 6. 2014 IR

**************************************

Boj proti justiční mafii

Jen kratičce:

Jasná a průhledná výběrová řízení na soudce. Pokud podle ministryně nebude vítězem ten správný, bude se konat tolikrát, dokud ten "správný" transparentně nezvítězí. To asi Marvanová neskousla.

2. 6. 2014 IR

************************

Co nelze napsat

Je to má recenze filmu Olga. Nemohu ji napsat, protože neumím psát s určitou zdrženlivostí o něčem (nebo někom) co přesahuje dnešní morální hodnoty. Když vám sdělím své pocity po shlédnutí filmu, tak mi nikdo neuvěří. Jako První dáma prvního prezidenta České republiky byla jeho důstojnou oporou i prvním kritikem jeho konání. Bez okázalosti byla veskrze lidská a noblesní.

Cestou domů jsem si řekl, že "recenzi" nenapíši, ale neodpustím si napsat, co mě při odchodu z kina, napadlo. Ani dnes mě ta myšlenka neopustila. Kdo ten film zhlédne, jistě ho napadne to, co mě. Že již chápe, proč je tolik zášti proti "pravdoláskařům", disidentům či chartistům. Její zesměšňovanou nadaci ocenili v zahraničí. Paul Newman věnoval pět tisíc dolarů a další slavní to nenechali bez odezvy. Nikde v našich médiích o tom nebyla zmínka. I ve filmu byla uvedena tato skutečnost jakoby na okraj.

Nebudu dál psát. Buď se půjdete podívat, nebo ne. Porovnávat s Olgou její následovnice nelze. Ať budou dělat cokoliv, stále nedosáhnou její lidské úrovně.

Sami potom porovnejte.   

23. 5. 2014 IR

********************

Pokus o zamyšlení.

Přiměl mě k tomu e-mail pod titulkem: „Toto je názor pravičáka, takže nechávám bez komentáře, názor si udělá každý svůj, jak jsem koupil, tak prodávám… nechutné čtení, ale pravdivé. 25 let postkomunizmu…  Kde jsou Vaše světové výrobky, pánové? 

Jsem antikomunista, ale zajímají mě jen fakta a čísla.

Nemůžu za to, že postkomunisté (Havel, Klaus, Zeman,…, ODS, ČSSD, KDU, apod.) jsou při správě země a řízení hospodářství zjevně méně úspěšní a kompetentní, než Gottwald, Zápotocký, Novotný, Husák, Štrougal a jejich komunisté.“ 

Dále píše: „Sám pocházím z rodiny kulaka, mého dědy Stanislava Kopečného z Kelče, který byl komunisty perzekvován. Prostě to byl HNUS!

Proto jsem komunisty rád neměl, po vzoru dědy jsem od puberty poslouchal Svobodnou Evropu a Hlas Ameriky. Byl jsem antikomunista (dnes se tomu směji)… "

Nemusí se tomu smát, jen tím dokazuje, že pro změnu NIC neudělal. Myslí, jako jsme kdysi myslívali my, že jsou ONI a MY. Nenapadá ho, že každý měl možnost vstoupit do "politiky" na kterékoliv úrovni, a že onu devastaci zavinili ti, kteří se chopili příležitosti, jak pro sebe, nikoliv pro společnost, urvat, co se dá.

Já jen ze svého okolí uvedu jeden malý příklad. V době, kdy zde nemohl cizinec kupovat majetky, našel si za mrzký peníz "čecháčka", který s ním za jeho peníze založil s.r.o. To potom koupilo právě restituovaný barák, pak čecháček za úplatu s.r.o. opustil, cizinec mezi tím založil fiktivní adresu společnosti v koupeném baráku, což byla jen poštovní schránka a šmytec.

Takto se stávali noví pracovití Češi milionáři tam, kde šlo o větší podniky a ne jen o obyčejný činžák v Praze. Vezměte Novoborské sklárny. Ty byly úmyslně položeny pro nedostatek "odbytišť". A náhle nový majitel prodává sklo vesele dál. Odbytiště se objevila jako zázrakem.

A protože nám média předkládají právě to, co jim jejich majitelé vnuknou, známe jen ty lumpy, které je třeba nahradit. A k tomu nám dopomáhej…

Jen závist a nespokojenost je takto živena, proto nemáme většinu podniků ve vlastních rukách.
Ruku na srdce, kdo kupuje výrobky našich zemědělců, které jsou o poznání dražší. To si raději koupí levné v zahraničních supermarketech. Ti je však mají levné proto, že naši zástupci v orgánech EU nevědí o čem je tam řeč, takže výhody mají ti, jejichž zástupci se o ně dokáží postarat

My bojujeme jen maily, ale předvolební besedy s kandidáty na zastupitele bereme jako ztrátu času. Nám stačí, když slíbí, že zruší nějaký poplatek a už jsme jejich voliči!!!.

A být antikomunistou není k smíchu. Komunistů bylo před listopadem 1989 více než milion. A měli se dobře, proto mohou zlákat nepřemýšlející a pasivní občany. Je jich tu stále dost. Přece všichni nevymřeli, vždyť měli děti, onu zlatou mládež, která zadarmo vystudovala, aby mohla obsazovat klíčová místa našeho hospodářství. To je ona žába na prameni - nikoliv politicky, ale ekonomicky chtějí vládnout a "transformováním" se do jiných stran nám to již začínají dokazovat.

A jejich krédo?  Nespokojený národ nadávající na vše, co tu máme.

19. 5. 2014 IR

************************

Nebylo by lepší nazývat věci pravými jmény?

Rozhlas i televize ve zprávách o dění na Ukrajině uvádí, že jde buď o aktivisty, separatisty nebo proruské sympatizanty. Při tom se jedná o pučisty nebo teroristy. Dokonce se jedná o klasickou gerilovou válku s nasazením vlastních příslušníků a zbraní na území sousední země.

Běžné zpravodajství pak vypadá, že jde vlastně jen o jakési názorové spory mezi Putinem a Obamou.

Akreditovaný zpravodaj může hovořit jen o dění, kde se vlastně nic nekoná. Jako kdybyste komentovali dění ze zahrady, u níž stojíte za živým plotem. Nic nevidíte, jen můžete tušit.

Obě strany se ovšem bojí zahájit otevřeně válku. A protože diplomacie v čele s OSN je takříkajíc na prd, zkouší tam komise OBSE poslat "pozorovatele", kteří budou rádi, když se v podvlíkačkách  dostanou se zdravou kůží ven. Píši v podvlíkačkách, protože to jediné jim bandité nechali. Prý je možná vymění za vězněné teroristy, ale protože jde evidentně o Rusáky, moc bych jim nevěřil. Jsou to přece jen svědkové skutečné situace v táboře "spravedlivých".

27. 4. 2014 IR

****************************

Opět nic nového

Prý jacísi šmejdi okrádají seniory. Za chvíli bude označení starého trouby seniorem asi pravidlem.

Ale k těm šmejdům. Na každý obchod, čistý nebo "nekalý", jak nyní podvodům říkáme, musí být vždy alespoň dva partneři. Tedy prodávající a kupující. Je lhostejné, jakou formou je kupující lákán. Prý nás seniory okrádají na prodejních akcích, které jsou uváděny jako předváděčky. Ve skutečnosti je to jen záminka, abychom se dostavili. A proč tam vlastně jdeme, když ve svém věku již nic do domácnosti nepotřebujeme, zázračné lůžkoviny většinou také ne, takže tu hraje svou roli zvědavost.

Kdo to zažil poprvé, zírá nad "úžasnými" výrobky, které je možné získat za velmi "výhodnou" cenu. Nemá u sebe tu nepatrnou sumu? Nevadí, na místě je jistě "solidní" zástupce banky nebo podobné instituce, s nímž je možné problém formou půjčky vyřešit. V tom momentě se nečtou "obchodní" podmínky podrobně, protože již v řadě čekají další, takže podpis bez znalosti, k čemu se dlužník upsal, je později příčinou potíží dlužníka. Ani svěcená voda nepomůže, když se až u soudu zjistí, k čemu se vlastně zavázal.

To byla jedna rovina, ale je také možné, že se sveze autobusem, zájezdovým autobusem na nějakou předváděcí akci spojenou s občerstvením pro dva s drobnými dárky. Předváděčka je slušným masírováním účastníků s jediným cílem: každý si musí zázračné zboží koupit, jinak nemá nárok na svezení zpět.

To vše již mnohokrát každý senior viděl v televizi. Je až s podivem, že se opakovaně nechá zlákat na "výhodné" akce. Třeba je to jakési nutkání nepromarnit příležitost něco výhodně získat, i když to není doma potřeba. Je to marnost nad marnost apelovat na lidi, aby se nenechali zlákat na "výhody" v čemkoliv. Alespoň bude mít Česká televize co vysílat, i Český rozhlas Dvojka se na tom přiživí. Těch nářků si užívají všichni, kteří to vidí a slyší.

A zkušenosti nejsou jen poučením v oblasti "obchodních" vztahů, ale slušným ukazatelem pro předvolební kampaně vzorných populistů. I zde jsme nepoučitelní a to napříč věkovými kategoriemi.

22. 4. 2014 IR

***************************

Zaujalo mě toto:

"Ministryně práce a sociálních věcí Michaela Marksová Tominová prosazuje navýšení minimální mzdy nejméně o 500 korun v příštím roce, plánuje rovněž růst penzí a ráda by nezaměstnaným poskytla širší nabídku pracovních míst. Podle Pavla Janečka, kandidáta pro volby do Evropského parlamentu za KSČM, je načase rychle zatáhnout za brzdu narůstající nezaměstnanosti a špatné sociální situaci, neboť na pokraji chudoby se už nyní ocitají tisíce rodin a mnoho dalších občanů již v chudobě žije."

A jen bych rád podotkl, že si neumím představit širší nabídku pracovních míst, když na každé vývěsní tabuli Úřadů práce je dost dlouhý seznam. A jestli si myslí soudruh Janeček, že za vlády jeho předchůdců se měli důchodci lépe, pak mohu posloužit příkladem 73 leté paní. Ta musela chodit uklízet, protože měla jen o 50 korun vyšší důchod, než bylo nájemné za malý byt.

Dokud bude výhodnější chodit pro podporu, než pracovat, tak seznamy míst mohou být dlouhé jako Lovosice a nebude to nic platné. Stejně tak je důležité, že "východní" dělníci, kteří tu pracují, souhlasí s poloviční mzdou bez zaplaceného pojištění, takže podvodníci proto "nemají" místo pro kvalifikovaného dělníka.  

12. 4. 2014 IR

*****************************

Hledáme zakopaného psa?

Zde mám jeden exemplární příklad: Neúspěšný politik Vlček dělá Sobotkovi poradce. Má 450 korun na hodinu. Toť titulek z dnešního přehledu zpráv.
Že si Sobotka nechá radit od politika, který ani "neuřídil" schůze Sněmovny? Asi mu tímto poradenským místem dal Sobotka trafiku, jakou kdysi dostávali vojáci-veteráni, kteří nebyli nikde k potřebě.

Jak asi vypadá Sobotkův duševní potenciál, když mu radí vysloužilec. Ne vojenský, ale politický. Zatím to vidím jako velký prostor pro Babiše, který tu de facto vládne.

Co bude dál, se dá jen tušit. Asi to je onen zakopaný pes.

12. 4. 2014 IR

***************************

Vlastnit firmu není, podle Babiše a prezidenta, podnikání.

Takže my tu nemáme podnikatele, ale pouhé majitele firem a když se volič rozhodne, že úspěšný majitel několika firem má být v politice, tak ho zvolí.

Předpokládat, že majitel firmy při jakékoliv možnosti své firmě nepomůže, je podceněním majitele. Pamatuji chování těch, kteří se dostali k možnostem rozhodnout o jakékoliv výhodě pro své "příznivce", nikdy možnosti nepromarnili. Ať to bylo za první , druhé i třetí republiky. Podle velikosti příznivců nebo jejich firem a velikosti výhod, se potom hovořilo o korupci. Ti noví zprostředkovatelé jsou lobbyisté nebo kmotři. To podle úhlu pohledu kritika nebo konkurence.

Vlastnění některých médií, jako jsou noviny, rozhlasy či televize bez vlivu na obsah vysílání je stejně naivní, jako to, že člověk podezřelý ze spolupráce s StB bude mluvit pravdu.  Podle OR (obchodní rejstřík) je Babiš zvláštním typem sběratele firem, které "neřídí" a ani neovlivňuje.

Jistě si vzpomenete, jak na komunální úrovni zvolení zastupitelé začnou hrabat pod sebe. Viditelné je třeba skupování pozemků, o nichž se ví, že přes ně v budoucnu povede dálnice, nebo zájem developerů, jsou jen drobné, proti tomu, co může ministr financí přihrát své firmě a to i nepřímo omezením rozvoje konkurence. Copak bylo málo těch, kteří byli obviněni ze zneužití informací v obchodním styku?

Je opravdu velmi schopným "majitelem", který ví, na co volič slyší. Zatím jde jen o řeči, ale čas ukáže, jak je všechny doběhl.

 

A zase přijde jiný a ještě lepší řečník, kterého náš bodrý lid opět rozvážně zvolí.

31. 3. 2014 IR

*********************

MF Dnes je samá sranda

Dnešní titulek, jak mladý Vašík Klausů má být posilou ODS, je toho jasným důkazem. Že bude pátou kolonou v sídle ODS je patrné z činů, kterými podpořili s matinkou Zemana v prezidentské volbě. Matinka již byla odměněna velvyslanectvím na Slovensku, ale co s Vašíkem? Tak se po vzoru tatíka zapíše do dějin ODS. Snad vedení ODS používá mozek a s Vašíkem vyrazí dveře. Ironii MF Dnes chápu, je to něco mezi bulvárem a poťouchlostí. Obdivuji však drzost Vašíka a hloupost vedení ODS. Bude radit jak koho podrazit? Na to nepotřebují poradce, to umí sami a dobře, což předváděli v poslední době i v "přímém přenosu".

21. 3. 2014 IR

************************

Také trochu z domova

A opět nic nového. Politici nalákali voliče na zrušení všech poplatků - za návštěvy lékaře, nemocnice a i lékárny.

A již se dohadují, jak se ze slibu vyvázat, protože si nyní spočítali, že uhradit ztrátu příjmů ze státního rozpočtu se nezdaří. Ten bude zatížen dalšími ztrátami z volebních slibů. Jak jsem již naznačil, nic nového, ale připomínám voliči, že by si měl konečně pamatovat, jak se plní předvolební sliby.

20. 3. 2014 IR

**************************

Vzpomínky:

http://www.youtube.com/watch?v=n21ngx0Hh4E

a současnost:

http://lifenews.ru/watch-live

Není co dodat. Snad jen ta symbolická shoda událostí.

Ukrajina si bude o víkendu 15. a 16. března hlasovat v referendu o legalizaci okupace, resp. podílení se na resuscitaci SSSR. "Svobodně" si Ukrajinci budou pod dohledem ruských ozbrojenců řezat pod sebou větev svobody.

10. 3. 2014 IR

***********************

Rusy na Ukrajině ochráníme všemi prostředky, prohlásil Putin

Hezký titulek, jenže na Krymu byl klid, dokud se tam nenakvartýrovali.

Stále mi zní hlavou jak šel Hitler bránit zájmy "ohrožených" Němců v Československém pohraničí v roce 1938.

Oba vůdci mají cosi společného. Nakonec i Stalin pomohl Hilterovi získat naše pohraničí, Sudety a také část Polska, když se domluvili, že se o Polsko šábnou. Oba zločinci a lháři na to doplatili. Tak by dopadl i vojenský konflikt na Krymu, o který Rusákovi vlastně jde.

 Kde Rus, tam Russia?

Asi ano, a demokratický svět si myslí, že to není možné, protože se vlastně bojí bolševické nevyzpytatelnosti, což předvedli již několikrát.

A svět jakoby zapomněl, že i obtížný hmyz se šíří tiše.

4. 3. 2014 IR